绿色的世界,黑色的日本?
2021/03/05
截至数年前,煤炭和天然气火力发电占据成本优势。随着技术创新和规模扩大,在最近10年里,光伏发电成本降低8成,陆上风力发电成本下降4成。撤出煤炭火力发电业务的德国大型电力企业莱茵集团(RWE)的首席财务官表示,“如果不转变为可再生能源的主要参与者就没有将来”。
在日本,即使利用清洁的风力和光伏发电,也难以接入电力企业的供电网。供电网的运营并未从电力企业独立出来,电力企业优先把自主火力发电站与核电站接入供电网。
在日本,可再生能源电力要接入供电网,技术层面的调查一般要在3个月以内完成,但规定经常不被遵守。甚至出现调查耗时长达1年的案例。平地广阔、强风吹拂的北海道适合发展可再生能源,但电力企业要求可再生能源电力接入供电网时需要使用蓄电池。以稳定频率的名义,出现了在蓄电池方面花费数十亿日元的案例。日本市民风力发电企业的社长铃木亨表示,“这样下去,业务自身将维持维系”。
英国也出现风力发电激增、供电网容量不足的情况。自2011年起,发电量过多时会减少风力发电等的输出功率,使得可再生能源也容易接入供电网。接入供电网所需的时间缩短为5分之1,英格兰的可再生能源装机容量从2011年的约600万千瓦增加至2017年的约2500万千瓦。
日本2021年将把效仿英国的制度推广到全国。如果供电网处于满负荷,则减少可再生能源的输出功率,这一点和英国相同。但如果出现上述状况,在英国供电企业会向可再生能源发电企业支付补偿金,日本不需支付。日本一家大型电力企业的高管透露,“能毫不犹豫地停止(可再生能源接入供电网)。这是有利于大型电力企业的制度”。
从迈向零碳排放的电气化竞争来看,越早普及可再生能源的国家越有利。如果日本不调整妨碍可再生能源普及的制度、加速大量引进可再生能源并降低发电成本,日本将被世界完全甩在后面。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。