日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 专栏/观点 > 张石的樱雪鸿泥 > 炸死张作霖事件为何在日本又被炒热?

炸死张作霖事件为何在日本又被炒热?

2017/04/20

PRINT

中日深度观察

 

  而据《真正的日本历史理论 近现代史学Ⅱ》一书,“2009年12月2日, 普洛霍罗夫来日,我(元谷外志雄)安排了记者会,尽管是给日本历史带来重大转变的记者会,但是遭到大媒体以沉默抹杀,没有一家出席.。”(18)

 

  另外,《毛泽东:鮮为人知的故事》一书把这一“新说”传播后,当时的《产经新闻》的驻莫斯科支局长内藤泰朗,也去圣彼得堡参访了普洛霍罗夫,而普洛霍罗夫首先对他声明:“这一新说并不是根据原苏联共产党和特务机关保管的,迄今为止没有公开的秘密文件”,而是“根据苏联时代出版的军队领导人的回忆录及访谈录、苏联解体后公开的公用文件等综合分析的结果,几乎可以断定,这一事件一定是苏联特务机关所为。”(19)

  

  虽然《毛泽东:鮮为人知的故事》在日本的出版在日本一部分人中引发的上述的以“炸死张作霖是苏联特务机关而为”之说,否定日本侵略中国的历史的小高潮,而且这个影响断断续续一直延伸到今天,但是通过元谷外志雄和内藤泰朗的两次采访及上述阅读过该书的泷泽一郎的说法可以证明,这一新说不是张戎和其丈夫喬·哈利戴及日本的传播者所说的那样,也就是“爆破张作霖是苏联所为”之说出自GRU的资料或公用文件,而是作家们的推测与分析的产物,就是说,是一种没有得到强有力的史料支撑的“学说”(而在元谷外志雄对普洛霍罗夫的访谈录中,普洛霍罗夫说《GRU帝国》一书中并没有写张作霖事件,究竟是怎么回事?笔者没有能力对元谷的采访还原、检证,不得而知)。有关炸死张作霖为日军所为的历史结论,日本历史学家秦郁彦的《阴谋史观》一书中仅主要的“可信度高的”第一手资料就列举了8条之多,如1946年的《昭和天皇独白录》、此事件的首谋河本大作给陆军参谋本部中校矶谷廉介的信、伪满洲建国大学教授森克己从1942年到1944年对事件相关的30人的采访(其中包括河本大作)等(20),而上述的那些力图为日本侵略历史翻案的人,为什么不相信这些足以形成定论的第一手资料,而轻易盲信了《毛泽东:鮮为人知的故事》中连第二手资料都不是的说法,并在没有弄清真相之前就断定这一说法来源于GRU文件,起劲加以宣传呢?

 

  研究历史,不应该一味朝着自己所希望方向去牵强附会,而是要力争还原历史真实。如果按照自己的意志去研究历史问题,就会使历史充满幻想的成分,而通过日本一部分人掀起的这个充满虚幻性的否定侵略历史的小高潮的发生与发展,笔者也不得不怀疑《毛泽东:鮮为人知的故事》在炸死张作霖这个问题上引用和处理史料时的严肃性。

 

  (1)元谷外志雄《真正的日本历史理论 近现代史学Ⅱ》,39页。
  (2)同上,36页。
  (3)同上。
  (4)同上,39页。
  (5)Jung Chang &Jon Halliday:Mao: The Unknown Story,PBLISHED BY ALFRED A.KNOPF Copyright©2005 by                   Globalflair Ltd.pp.175,678,777.
  (6)《诸君》2006年3月号,29页。
  (7)理查·佐尔格(德语:Richard Sorge,俄语:Рихард Зорге,日语:リヒャルト・ゾルゲ,1895年10月4日-1944年11月7日),德俄混血,20世纪最著名的苏联间谍。
  (8)萨洛宁:《毛泽东:鮮为人知的故事》中写作英文“Salnin”,GRU干部、苏联间谍。
  (9)《诸君》2006年3月号,30页。
  (10)Jung Chang &Jon Halliday:Mao: The Unknown Story,PBLISHED BY ALFRED A.KNOPF Copyright©2005 by Globalflair Ltd.p.678.
  (11)《诸君》2006年3月号,30页。
  (12)见《黄文雄的大东亚战争肯定论》,wac出版,2006,191-192页。
  (13)萨洛宁领导的苏联谍报机关的暗号名。
  (14)见樱井良子编,《日本啊,要磨练历史的力量》,文艺春秋,2006年,96-103页
  (15)沃尔高更诺夫:Dmitri Antonovich Volkogonov ( 俄语 : ДмитрийАнтоновичВолкогонов )(1928年3月22日至1995年12月6日)苏联/俄罗斯历史学家。
  (16)《真正的日本历史理论 近现代史学Ⅱ》,37页。
  (17)同上。36页。
  (18)同上,39页。
  (19)普洛霍罗夫:“断定‘炸死张作霖是苏联的谋略’的若干证据”,采访、构成:内藤泰朗,《正论》2006年4月号,62-63页。
  (20)见秦郁彦的《阴谋史观》,新潮社,2012年版,159-162页。

 

本文仅代表笔者个人观点。  

 

张石

张石 简历:

1985年,中国东北师范大学外国语言文学系研究生院毕业,获硕士学位。1988年到1992年,中国社会科学院日本研究所助理研究员,1994年到1996年,东京大学教养系客座研究员,现任日本《中文导报》副主编。著有《庄子和现代主义》、《川端康成与东方古典》、《樱雪鸿泥》、《寒山与日本文化》、《东京伤逝》、《孙中山与大月薰—一段不为人知的浪漫史》等著作。

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

报道评论

非常具有可参考性
 
221
具有一般参考性
 
38
不具有参考价值
 
82
投票总数: 341

日经中文网公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

HotNews

・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。