NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　日本历史学家秦郁彦等，也曾用详尽的史料反驳过这样的“阴谋史观”，“阴谋论”的说法，当然也和美国政府的一贯主张背道而驰。

　　而《真正的日本历史理论 近现代史学Ⅱ》一书中有所涉及“阴谋史观”，绝大部分在元谷外志雄谈及以前就有一些人论述过相同或类似的观点，如爆杀张作霖的是苏联特务、卢沟桥事件是中国共产党放的第一枪、赫尔笔记（9）是美国财政部高级官员、共产国际要员怀特（Harry Dexter White ）起草 、罗斯福派“飞虎队”携100架战机去中国，在日美开战一个月前就开始攻击日本等等（或美国在这一年中作出从中国大陆起飞轰炸美国的计划，罗斯福对此已签字）。（10）

　　因此日本历史学家秦郁彦早在2012年出版的《阴谋史观》中，就对“偷袭珍珠港是美国的阴谋”等有关二战的各种版本的“阴谋史观”做了有理有据的反驳，日本战后一批抱有这样“阴谋史观”的人，他们中“专业的历史学家少，其他领域的人和业余论客及活动家是主力，如渡部升一的专业是英语学、西尾干二是德国文学、江藤淳是日本文学、藤原正彦是数学、田母神俊雄是自卫队干部，他们都善于用巧妙的修辞学诉诸于读者的情绪。”（11）

　　而后来在元谷外志雄于2008年5月主持发起的首届“真正的近现代史观”有奖征文中，时任日本航空自卫队幕僚长（相当于空军参谋长）的田母神俊雄写了《日本是侵略国家吗？》一文应征，评为最高奖，田母神俊雄因此收获了300万日元（约合18万元人民币）赏金。

　　田母神的许多观点与上述元谷外志雄的观点相同或相近，关于1941年太平洋战争爆发一事，田母神称“日本掉进了罗斯福设下的圈套，决定攻击珍珠港”，强调日本参战是迫不得已。他还认为东京审判是“企图将战争责任全部强加给日本。尽管战争已经结束63年了，但(东京审判的)精神控制依然困惑着日本人”。

　　而秦郁彦用详实的史料对田母神的一些说法进行了反驳，比如有关田母神所说的“罗斯福派‘飞虎队’携100架战机去中国，在日美开战一个月前就开始攻击日本”一说，秦郁彦指出：“美国准备提供的Lockheed Hudson轻型轰炸机的续航距离是3，400公里，从准备作为起飞地的株洲到东京的距离是2，660公里；到大阪也有2，200公里（《Jane's飞机年鉴》），可以说往返轰炸是不可能的。”（12）而“作为航空专家的田母神竟然写道：‘在攻击珍珠港的一个半月以前，在中国大陆，美国对日本的航空攻击隐秘地开始了。’不知这里是发生了什么错觉，也许应该是‘已经做了轰炸的计划’吧？在模糊的记忆中变形为‘已经轰炸了’，如果美国政府来问：‘在什么时候,在哪里进行了轰炸? ’田母神就会理屈词穷，因此可以说，他的航空自卫队幕僚长马上被撤掉了，烟消云散了，对他来说毋宁是一件好事。”（13）

　　为了顾及日美关系，保守的日本自民党政权一贯回避“偷袭珍珠港是美国的阴谋”为切入点而衍生出的历史观。

　　2008年10月31日晚上，当时的日本防卫相滨田靖一召开记者会，宣布撤换撰文否认日本在二战时期的侵略等的田母神俊雄。