美国宾夕法尼亚大学教授尼可拉·佐格科:优秀企业可能在某个时期丧失光辉。在极端情况下,甚至可能陷入破产,从这个社会上销声匿迹。目前日本家电产业的发展停滞正在成为话题,但相似的案例也存在于其他国家和行业。
|
美国宾夕法尼亚大学教授尼可拉·佐格科 |
那么,企业由盛转衰的原因何在?优秀企业不会在某一天突然成为糟糕的企业。在优秀企业发展放缓的背后,存在着被称为“成长陷阱”的现象。例如美国戴尔,在创业以来的大约15年取得了令人吃惊的成功。在难以获得盈利的个人电脑市场,戴尔取得了远超其他企业的收益,提高了市场份额。
而这背后的原因是戴尔采取了集中型战略。客户限定为法人用户,而商品则专注于高端产品,然后彻底应对客户的个性化需求。
如果仅涉足这个市场,戴尔的前途将是光明的。但在大约10年前,戴尔将业务扩大到了面向一般消费者的服务。但即使是同样的个人电脑领域,面向法人和面对个人则完全不同。
例如戴尔的呼叫中心接到电话,如果面对法人客户,由于对方一般是行家,沟通起来非常方便。但如果是基本不具备个人电脑知识的普通消费者,有时甚至不懂正在使用的操作系统是什么。要解答他们的问题,就必须大幅增加人员。这样一来,作为优势源泉的低成本体系就受到了损害。
像戴尔这样的情况不在少数。在失败的背后,大抵都是对增长的过度执着。其动机各不相同。有时只是为了取悦希望看到增长战略的美国华尔街的投资者。而如果企业所有者就是经营者,希望扩大自身权限等野心也会蠢蠢欲动。
在日本企业由盛转衰的背后,应该就有这样的“成长陷阱”。因为越是成功的企业越容易陷入这个陷阱。
日本企业特有的问题之一是对提高工厂和店铺的营运绩效(operational excellence)极为热衷,但管理层却不擅长作出战略性决断。所谓战略性决断,就是对事物进行权衡(不能兼顾),然后进行取舍。
例如商品品质和成本就是需要权衡的关系。归根结底,任何企业都必须选择自身的定位,即需要确立自己经营的是“最低价的低端(低功能)商品”?还是“高价的高端商品”?而日本企业却不擅长决定放弃什么。
如果不有意识地执行战略性定位,就无法与其他企业形成差异化,收益将陷入低迷。
尼可拉·佐格科(Nicolaj Siggelkow):
在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院主讲经营学,作为年轻专家,因企业战略论受到关注。此外还因创新(技术革新)研究而广为人知。现年42岁。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。