NIKKEI——日本经济新闻中文版

丹羽宇一郎

以下为《我在中国遇袭的那一刻……》日语读者的感想：

30多岁男性
日本原本应该是允许自由发表言论的国家，而我觉得，在不知不觉间，日本社会变得像“九一一”恐怖事件后的美国那样，发表少数派意见越来越困难。在日本政府购买尖阁诸岛（编者注：中国名为钓鱼岛）的问题上，丹羽大使发表了刺激中国的感情并非上策的言论，对此我个人始终认为，从大局来看，这一表态并不违背日本的国家利益。

50多岁女性
作为一个曾经留学中国的人，我想说几句。以大企业和日本国为后盾的丹羽先生的意见非常幼稚。利用政府开发援助预算派遣日本年轻人赴中国，果真能够促进中国正确理解日本吗？应该通过网络等渠道向处在一党独裁之下的中国人民提供正确的信息。虽然日本无法自由发表言论的社会氛围值得担忧，但到目前为止，石原的言论一直在遭到大众媒体的打压。相反，目前国民在网络上可以自由发言。我无法理解这种与战前相似的感觉。今年夏季，我认识了一名首次访问中国的中学生说，仅仅因为是日本人就经历了可怕的遭遇。这名中学生回国后，在得知丹羽大使公务车遭袭事件、并听说犯人未被起诉后，大家知道他是怎么说的吗？他说：“让大使陷入这样的境地尚且不被起诉，那么一般日本人在中国遭遇什么都没办法了”。对于我们一般国民而言，中国就是这样恐怖的国家。

70多岁男性
我赞成丹羽先生有关国家利益的表态。国家利益就是经济。我觉得在日本社会，举全国之力保卫国家利益的意识非常单薄。如果采纳一部分人和大众媒体所说的国家利益理论，日本经济将会遭到多么严重的损害？驾驶员的使命是，就算开着汽车行驶在笔直的道路上，但如果突然有障碍物飞到眼前，也要及时避开。我觉得丹羽先生所说的就是这个意思。如果做不到这一点，就无法与外国共处和做生意。我认为这可以说是与外国共处的基本前提。希望今后深入理解丹羽先生的言论。

北京派驻人员、30多岁男性
我在北京常驻，亲身经历了9月的反日游行骚乱。在日本的新闻中，反日游行连续被大肆报道，我所在公司也屡次发出严厉指示，让员工注意安全。但是，虽然当时的日常生活与以前相比并未发生改变，但媒体和公司的提醒却日益升级。由于长期接受“危险！注意安全！”等信息，日常生活的压力也有所提高，每天的生活也受到了限制。在日本政府购买尖阁诸岛一事刚成为新闻时，我从未想到生活会受到这么大的影响。我深切感受到，政治和经济密切相关，如果两个轮子不合拍，发展就无从谈起。我此前一直认为，自己的职责是作为商务人士为经济发展作出贡献，但在那之后，我的想法发生了改变，开始对政治产生了强烈的兴趣，同时觉得应该尽可能参与政治。

50多岁男性
作为一名中国人，我支持丹羽先生。正如丹羽先生所言，中国应该反思一下电视节目中的反日情节。不过，石原那样的家伙也非常麻烦。

关注日经中文网新浪微博