NIKKEI——日本经济新闻中文版

      日经中文网特约撰稿人 莫邦富：尽管新冠病毒的确诊人数出现回升现象，尽管确诊患者的人数有冲击安全线的可能，日本政府还是决定从6月19日起在全国范围恢复社会生活和经济活动的正常秩序，对跨县移动（相当于中国的跨省移动）予以解禁了。日本职棒新球季也于19日开幕，尽管是“无观众比赛”，但从中传递出来的信息确实清晰无误的。

6月19日起对跨县移动予以解禁了(6月19 日，东京站）

      那就是日本要把工作重点逐渐往复工、复产方向倾斜了。

      英国《经济学人》杂志6月17日公布了一项对新冠病毒防控政策的调查结果，调查对象是加入经济合作与发展组织(OECD)的21个工业发达国家。采用“优”“良”“及格”“不及格”4个等级的打分形式来表现调查结果。新西兰获最高分，与澳大利亚、丹麦、德国等属“优”行列。 “良”是感染者·死者都是世界最多的美国、法国等。日本与韩国、瑞典等获得 “合格”，英国、西班牙、意大利及分数最低的比利时被列为“不合格”。可见日本政府的防疫措施在工业发达国家中并未获得很高的评价。

      然而，日本防疫成绩又确实令人惊讶，死亡人数也很少。我曾以“百思不得其解”一词来介绍日本抗疫成果，整个日本社会也在纷纷寻找其之所以能获得如此成果的原由。

      诺贝尔奖获得者京都大学iPS细胞研究所的山中伸弥所长认为，日本的新冠病毒的感染比欧美缓慢的理由可先暂时称其为“因子X”。而弄清因子X将有助于决定今后日本防控新冠病毒路线和方法的走向。山中所长认为京都大学研究生院的上久保靖彦特定教授和吉备国际大学的高桥淳教授最近公开的研究成果，可以视作因子X的一个重要候补对象。

      这段评价引起了我对老朋友上久保教授的研究活动和社会活动的关注。

      上久保等人在研究中发现2019年12月中国武汉发生的新冠病毒至少有“S型”、“K型”和“G型”3种类型。这些类型病毒的传染性和病原性不同，使得各个国家感染扩散程度、重症度、死亡人数也不尽相同。

      上久保等人分析新冠病毒和流行性感冒之间的“病毒干扰”数值，根据日本流行性感冒的流行曲线的变化建立了预测新冠病毒感染致死率的数模，早在3月份就作出了病毒变异和世界范围的蔓延情况预测，结果获得相当准确的验证。

      上久保等人的研究表明，最先传入日本的S型（Sakigake）是无症状性较多的弱毒病毒。其次，是从S型变异而来的K型（Kakeru），这是无症状性～轻症的病毒。今年1月13日在中国蔓延后传入日本，导致流行性感冒流行曲线出现严重欠缺现象。