谁去北京阅兵？
2015/08/26
日经中文网特约撰稿人 刘迪：8月24日，日本官房长官菅义伟说，安倍首相不参加反法西斯战争胜利70周年庆典。关于“9.3阅兵”，中国政府向不少国家发了邀请，但是，很多国家不去。在今天这个世界，说话有影响的还是美国，美国不高兴，很多国家还是不敢去的。此前有消息说，安倍本想避开9月3日，提前或推后一天访问，看来这个方式没被北京接受。
 |
| 刘迪 |
在北京看，这次去或不去，怎样去，非常考验这些国家与北京关系的质量与深度，你究竟想与中国怎样相处，你与中国合作的边界在哪儿，都可看这次参加与否、参加的方式。这次有很多国家选择不去，但是还有很多国家要去，而去的多是新兴国家。这次派士兵方阵接受检阅，或派政治家参加阅兵，都将给中国人民“深刻印象”。对许多国家来说，北京阅兵是一个促进与中国关系的良机。但另一方面，继上次缺席莫斯科，美国再次拒绝参加北京阅兵，可能为“两个阵营”的心理对抗埋下伏笔，这不是习近平本意，也不应是奥巴马的本意。
有媒体说，中国阅兵是“炫耀武力”。其实对北京来说，与其说要展示多少飞机大炮，这次阅兵不如说是一个象征。对中国这样一个国家来说，凝聚13亿人不容易，搞阅兵，可以唤起人民“我们”的意识，对“国家建设”来说意义很大。国际性阅兵，其他国家早在数十年前、一百年前已经做过，但对今天的中国来说还是新鲜事。因为中国仍是“国民国家建设中”国家，阅兵这类象征，有助于维系国家凝聚力。
从国际上讲，尽管中国属于二战盟国阵营，但战后70年间，内战、政治混乱、经济建设等各种行动，导致自己埋头国内，缺乏“大国实感”。同时，在国际政治秩序中，中国缺乏美国那种地位，也没有美国拥有的那种西方资源、治理经验。今天阅兵，北京是想向世界宣示自己的大国地位，也可以认为此次阅兵，是中国恢复世界大国地位的一次通过礼。
|
在经济上，中国已是世界最重要的国家。8月24日上海中国股市大幅下跌、欧洲、美国股市随即遭到重挫。这从反面证明，全世界无法承受中国经济的停滞、更不要说混乱，世界经济仍需中国推进，这也需要中国政治稳定。许多美国、日本的舆论，总是预测中国崩溃。但从历史看，今天中国的发展，不会因为经济暂时调整而终结。没有任何力量能阻止中国的历史性前进。尽管如此，中国并未准备取代美国的政治大国地位，中国政府及人民也不认为中国可能挑战美国霸权。今天的中国，按照美国研究者所说，仅是“部分大国”，中国希望的，仅是恢复历史上的亚洲大国地位，而非取代美国。但是美国仍对中国存在深刻的战略怀疑，这导致目前中美关系的波动。
遏制中国能否真正成为美国福利？假如中国虚弱、分裂，难道美国或世界将会过得更好？20世纪前期历史告诉我们，正是一个虚弱分裂的中国，引起日本、俄罗斯等逐鹿中原，美国在亚洲利益受到重大挑战。在今天，假如中国再次分裂，非但20世纪上半叶历史可能重演，即使周边地区次级大国也可能乘虚而入。还可以想像，届时印度将成为南亚次大陆霸主，而越南则可能控制东盟。中国失去稳定，亚洲真可能大乱。再从世界范围看，基督教文明与伊斯兰教文明外，因儒教/佛教文明圈存在，构成三种文明鼎足之势。假如儒教文明的中国失守，基督教、伊斯兰教这两种文明对抗可能加剧，整个世界可能失序。
如同此前奥运、上海世博一样，9.3阅兵也倾注了中国国家信誉，对北京来说，这是恢复19世纪失去自信的一次机遇。北京这次阅兵谁去谁不去，谁怎样去，固然是很有意思的看点。但这次更为重要的是，不要因拒绝北京，而加大新兴国家与美国阵营的心理鸿沟，促成世界两大阵营对立。
本文仅代表笔者个人观点
刘 迪 简历
杏林大学综合政策学部教授，专栏作家。哈尔滨人。早稻田大学法学研究科博士后期课程修了（法学博士）。曾任人民日報国际部编辑记者、早稻田大学外国人研究员等。著有《现代西方新闻法制概述》、《三味日本》等。
