NIKKEI——日本经济新闻中文版

       日经中文网特约撰稿人 刘迪：据说，围绕是否出席5月9日红场阅兵式，安倍晋三到最后一刻才放弃。阅兵次日，习近平与普京并排而坐、亲密交谈的照片出现在日本报纸。有媒体说习普会“动摇国际秩序”，如安倍出席，那这个标题究竟应怎么写呢？想到此不觉莞尔。

       这是习任国家主席后第4次访俄，这次访俄，习普再次会谈。有人说这是两人这两年的第11次会谈。这次阅兵，西方阵营集体抵制，但一样的行动，却不一样的心情。我能理解安倍的纠结，莫斯科去或不去都难。

刘迪

       习近平、普京这两个世界最有权力的人会面，他们谈什么？习普要谈的应该很多。国际秩序、经济结构转换、能源交通基础建设等等，都是两人的话题。普最关心的，无疑是解除美国的封锁。习近平最关注的，是把“一带一路”带到中亚、欧洲。中俄两国合作，必将在欧亚大陆建成一个广阔的市场，一个新增长极。

       习近平普京两人，都是各自国家传统的继承者。两国同属大陆国家，拥有中央集权传统。普习两人均肩负巨大民望，同时面临内外巨大压力。他们各自拥有自己国家改造计划，坚定不移。尽管两国“战略伙伴关系”日益深化，“达到历史最高水平”，但两国并无结盟意愿，更无计划。人们注意到，5月9日这天，中国大陆媒体并未实时转播红场阅兵，而是采取静止画面、记者口述等间接方式报道。这可以有很多解释，其中之一，奉行全方位外交的中国，不想过于渲染中俄关系。当然中俄结盟并非完全没有可能，但双方都否定了这个选择，这说明两国政治理性的成熟。在这一节点，不逼中俄结盟，对第三方政治智慧也是考验。

      日俄关系，自日俄战争后从未好过，但安倍普京两人个人关系例外。有人说，安倍普京曾达成“北方四岛”归还方案密约，但因美国干涉夭折。虽然此事无法确认，但安倍很想去红场坐在普京旁边这个事实确凿无疑。但他的访俄努力，在最后一刻放弃，这说明他最重视的，还是美国的感受。

      对于俄国，日本至今心存恐惧，对中俄接近，日本舆论也有戒心。那么，对他者的疑虑、戒心，究竟应采取什么态度呢？当今世界，消除国家之间、人民之间的疑虑、恐惧，最好的办法不是抵制、禁运、封锁，而是彼此交流、增加互信。我们可以想象，如果安倍真去了莫斯科，日本媒体对阅兵、对习普会，恐怕就会是另外一种写法。

       好多年前，有一日本人说，他正在研究建一海底隧道连接日韩两国。他设想，从东京乘铁路穿越这条隧道经朝鲜半岛、中国、中亚、俄罗斯直抵西欧。不久前我见到他，说这个工程，他认为在21世纪的现在，不论技术还是资金都没有问题，最关键的还是日韩关系、东亚局势。他的梦想是否能实现呢？

       对于如何处理与大陆国家的关系，日本一直非常纠结。赞同派认为日本的未来须与亚洲同命运，而另一派则强调日本的“海洋国家”特性，呼吁日本与欧美结成“海洋国家同盟”，甚至再来一次“新脱亚”。事实上，上述两种思考的矛盾，反映出日本外交政策的困难。今天，中国正一步步走向自己的目标。中国日益深入参与地域及世界规则的制定。另一方面美国尽管经济力量相对下降，但仍拥有强大的军事机器。面对这个迅速变化且复杂的世界，日本外交政策需要想像力。

       “5.9阅兵”已是俄罗斯民族自豪的象征。拒绝访俄，美国虽然很爽，但却触怒了安倍的朋友普京。另一方面，尽管安倍在美大谈日美价值观的一致，但却无法拂清很多来自美国的怀疑。例如安倍政治宣言中提出“摆脱战后体制”，而这个“战后体制”，恰恰建立在美国价值观基础之上。

       日本外交以日美关系为基轴，日本历届政府，都要遵守这个原则。有段时间民主党曾提“日美中正三角形外交论”，但不久即被抹杀，自己也下了台。这说明了日本的政治现实。而另一方面，“日美关系搞好了，日本与其他国家的关系也未必就好”也是现实。今后，对日本来说，找到一个日美基轴外交与邻国外交的平衡点，是一个要用心的工作。

     本文仅代表笔者个人观点

刘 迪 简历
杏林大学综合政策学部教授，专栏作家。哈尔滨人。早稻田大学法学研究科博士后期课程修了（法学博士）。曾任人民日報国际部编辑记者、早稻田大学外国人研究员等。著有《现代西方新闻法制概述》、《三味日本》等。