NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　村山宏 为日经中文网撰稿：自古以来，汉族王朝一直苦于少数民族的侵略和统治。秦始皇修筑万里长城是为了防止匈奴等北方民族的入侵。自3世纪起，鲜卑族等被称为“五胡”的北方民族占据中原，建立了十六个国家。隋唐的皇室也有鲜卑族血统。唐获得突厥的援军，消灭了隋，在安史之乱中借助回鹘的帮助，镇压了叛乱。到了宋代，西夏、辽和金等异族国家也不断入侵汉族地区，进行统治。

长城（资料图）

　　历史上最强的北方民族或许是13世纪的蒙古族。蒙古族建立元朝，统治了中国全境。赶走蒙古之后的明朝也忙于和蒙古作战。最后则是由满族建立清朝。除了汉武帝、唐太宗（有鲜卑族血统）和明永乐帝时期之外，面对人口较少的少数民族，汉族在战争中处于劣势的情况很多。中国北方气候寒冷，在农业技术并不发达的时代，生产力有限，人口加起来也不过数百万人。

　　与此相对，据推算，隋唐之后从事农耕的汉族人口截至11世纪徘徊在5千万人左右。12世纪以后大约1亿人，清朝后期达到4亿人。不管是哪个朝代，汉族的人口基本多达少数民族整体的10倍以上。从战争能动员的兵力来看，汉族应该明显更多。同时自战国时代起，汉族专注于武器、战术和武术的研究。观察中国人（汉族）在奥运会上的活跃程度，很难想象汉族在运动能力上处于劣势。

　　尽管如此，汉族王朝在决定性的战争中却多次败给少数民族。原因何在呢？首先可以举出汉族社会过于成熟这一原因。在文明趋于成熟之后，豪华绚烂的文化之花争奇斗艳，社会变得耽于享乐。统治者和民众变得重文轻武，尚武的风气日渐衰微。西罗马帝国也丧失了罗马共和国时代的朴实刚健风气，在5世纪被日耳曼族的雇佣兵队长消灭。

　　此外，汉族的内部分裂和斗争或许也是原因之一。农耕使粮食充足，汉族的朝廷缺乏危机感，派系斗争不断。虽说是斗争，也多为拉拢和阴谋等并不伴随武力的暗斗。相反，北方游牧和狩猎民族时常受粮食不足困扰，因此部族整体总是充满紧张感。多个民族展开混战，争夺放牧地，边放牧边当士兵的游牧民在实战中得到锻炼。

　　少数民族同化为汉族，来自汉族的反抗减弱，也使异族统治变得容易。唐朝皇室当初保留了鲜卑的风俗，但随着时代变迁，与汉族融为一体。清朝为了压制汉族的不满，积极起用考上科举的汉族当官僚，利用汉族来统治汉族。也就是“以汉制汉”。通过让优秀的汉族人才集中于科举，防止了武力反叛。

　　原因有多种，但笔者认为最主要的原因是，农民那样的民众缺乏“爱国心”和“共同体意识”。汉族的贵族和地主热衷于向民众征税，但给予民众的东西却很少。民众没有理由为国家尽忠。从民众的角度来看，不管统治者是汉族还是异族，一定都被征税。要是缴纳相同的赋税，任何王朝都没有不同。没必要因统治者是异族就反抗。