NIKKEI——日本经济新闻中文版

         村山宏为日经中文网撰稿： “日本是个难以捉摸的国家。政治领导人走马灯一样变换不停，而社会却仍然能保持稳定”，中国人经常发出这样的感叹。这几天，小泽一郎等退出执政党民主党组建了新党。日本政治仍然充满动荡，而日本首相野田佳彦领导的民主党政权能维持到什么时候仍然是未知数。自从2006年前首相小泉纯一郎卸任之后，日本已有6名首相粉墨登场。回顾过去30年的历史，日本首相的平均任期也仅为2年左右。虽然日本的政治斗争如此激烈，首相也不断变换，但日本社会却不但没有发生动乱，同时还保持了长期的繁荣。

2006年小泉纯一郎卸任之后的日本首相已有6名。

      “要是日本也拥有类似朱镕基总理那样的领导人该有多好啊”，2000年前后，笔者经常听到日本的企业经营者流露出这样的声音。当时中国总理的朱镕基排除反对派的反对，以铁腕对亏损国有企业进行了整顿。而那时的日本因政局混乱，推迟不良债权处理，因此能果断推进各项政策的朱镕基的领导能力或许让日本人感到非常羡慕。不仅是朱镕基，中国还孕育了毛泽东和邓小平等强有力的领导人。与中国相反，日本为什么未能产生强势的领导人呢？

       只叹息也于事无补，笔者打算分析一下日本为何没有诞生强有力的领导人。首先，有一个问题浮现在笔者的头脑中，那就是那些拥有强有力领导人的国家是否幸运？正如“乱世出英雄”这句中国谚语所说的，在社会动荡的时期，才会诞生强有力的领导人。日本在被称为战国时代的16世纪，也诞生了织田信长、丰臣秀吉以及德川家康等领导人。不过，当时的人们每天都在战斗中度过，对平民百姓而言，那是否是一个幸福的时代我们不得而知。进入17世纪的江户时代，战乱终于平息，杰出的领导人也就随之不见了踪影。而在20世纪的美国，虽然1920年代是经济发展的黄金时代，但当时的美国总统的姓名却鲜为人知。在1929年的经济大恐慌之后当选的罗斯福总统却尽人皆知。不过，对美国人民来说，罗斯福时代却是民众因失业而非常痛苦的黑暗时代。日本之所以没有诞生强有力的领导人，或许可以说正是因为日本社会安定，根本不需要杰出领导人诞生。

      其次，还有一个问题，那就是领导人走马灯般变换是否真的不好？古罗马快速发展的时期正是在共和制时代。当时的罗马元首由2名执政官组成。而任期为1年。执政官由元老院决定候选，再在市民集会上产生。也就是说古罗马是集体领导体制，众多领导人每年轮流进行统治。古罗马比今天的日本更加频繁地更换领导人，因此除了学者之外，恐怕没有人能说出当时罗马领导人的姓名。

       罗马每年更换领导人的目的是为了防止出现独裁。当一个人拥有强大的权限时，如果推行了错误的政策，全国人民就将非常悲惨。当独裁者死亡之后，围绕继承权的斗争也有可能导致国家陷入混乱。古罗马的执政官制度最卓越的地方在于孕育了众多领导人。正因为执政官每年都会改变，领导层就会随之不断增加，整体能力就会提高。即使因为战争等原因失去一名领导人，也会不断诞生新的领导人来领导罗马。同时，个性各异的众多前领导人聚集在一起，在遭遇国难时能有效汇集各自的智慧。从结果来看，罗马建立了称霸地中海的强大文明。

       第三个问题是优秀的领导人仅仅集中在政界是否合适？有分析认为，日本的汽车和家电产业之所以已经达到世界第一的水准，是因为生产零部件的中小企业非常优秀。而这是因为日本数十万家中小企业的经营者的领导能力非常卓越。如果卓越的领导人仅仅集中到政府机构和大企业中，产业整体的质量就难以提高。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。