NIKKEI——日本经济新闻中文版

      国际法院将按照国际法来审理国家间的法律纠纷。审理需要获得双方当事国的同意，没有韩国的同意不会被受理。但好处是即使韩国不同意，也能向国际社会彰显日本的正当性。

      此外，还出现了充分利用世界银行旗下的国际投资争端解决中心（ICSID）的方案。国际投资争端解决中心对于有关国际投资的争端实施仲裁。这种做法是对外展示韩国在违反国际法侵害日本企业的资产。这种情况也需要与对方达成一致，因此缺乏可行性。

      日本政府相关人士强调称，“实际出售资产是无法容忍的底线”，采取的对象措施“需要注意不要被韩国的文在寅政府所利用”。

      可以想象到的是，韩国在国际上宣称日本进行非法制裁，或变为在韩国国内加剧反日情绪的材料。围绕2019年的出口管理严格化，日本认为是为了应对安保隐忧采取的措施，但韩国则认为是“报复”而强烈反对。

      韩国政府向世界贸易组织（WTO）起诉日方，一度决定撕毁日韩《军事情报保护协定》（GSOMIA）。此外，韩国国内的反日情绪也不断高涨，还爆发了对日本产品的抵制运动。

      围绕前劳工问题，韩国相继作出判决，要求日本制铁以外的日本企业也进行赔偿。如果韩国方面开始出售日本制铁的资产，其他日本企业的不安也将随之提高。

      日本外务省的高官指出，“不允许开先例。如果韩方出售，有必要采取对抗措施”。该人士同时表示，“为了最后让韩国不行动，要一直施压到最后”。

      韩国国内对资产出售存在分歧。保守派有意见要求采取政治上的避免举措。而在革新派的文在寅政权之下，革新派执政党在议会占多数。如果韩国的反日情绪高涨，维持对日关系将更加困难。