日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 政经观察 > 政治/社会 > 亚洲地区新冠死亡率为何比欧美低?

亚洲地区新冠死亡率为何比欧美低?

2020/05/22

PRINT

       从新型冠状病毒感染病例的死亡率来看,包括日本在内的亚洲地区明显较低。死亡率较高的是欧美地区。将主要国家的数据比较后发现,欧美国家单位人口的死亡人数与亚洲存在约100倍以上的差距。专家认为,这与生活习惯的差异以及患有基础疾病的比例等多种因素有关。探索基因差异的国际联合研究也已经启动。

 

 

       统计网站“Worldometer”截止到519日的报告显示,每100万人中死亡人数最多的国家是比利时(786人)和西班牙(593人)。其后是意大利、英国、法国等国家。而首先发现感染病例的中国仅为3人。日本为6人,韩国为5人,印度则只有2人。

 

       另一方面,据英国媒体报道,该国最先死于新冠的10名医生均为具有亚洲、非洲、中东等血统的人。虽然有可能使受到这种血统的人在医务工作者中所占比例较高的影响,但也有调查结果显示,在需要进行重症监护的重症患者中,约35%为白人以外的人种。

 

       新冠发展成重症以及死亡的比例会因人种和民族而产生多大区别尚不明确。不过,可以考虑到很多造成差异的因素。

 

       首先是人们的基因各不相同。由于分析技术的进步,目前已经明确白人、黑人、亚洲人等在遗传信息上存在微妙差异。日本庆应义塾大学教授金井隆典称,这种基因差异“有可能与新冠死亡率的差异相关”。金井从事被认为存在人种差异的肠内细菌的研究。

 

       欧美等地区已启动多项国际联合研究,调查新冠患者的基因序列和重症化的关系等。这些研究可以验证不同地区是否存在相同的基因变异等。或许可以查明能够解释重症化率和死亡率差异的重要基因。

 

       一般来说黑人和拉美裔的收入比白人低,也有可能是这种差异对健康产生了影响。英国医学杂志《柳叶刀》(Lancet)刊登的一篇论文指出,几乎没有数据能支持或者反驳民族差异会对新冠患者死亡率等产生影响。这方面还需要进一步验证。

 

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

报道评论

非常具有可参考性
 
8
具有一般参考性
 
3
不具有参考价值
 
1
投票总数: 12

日经中文网公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。