NIKKEI——日本经济新闻中文版

       日本在针对新型冠状病毒疫情的紧急事态宣言中提出了“将人与人接触减少八成”的目标，东京都等7个都府县4月8日开始采取让民众避免外出的措施。此举的目的与英国研究团队提出的政策相同，也是目前防止感染患者出现爆发式增长的唯一方法。日本国内专家指出，“关键是这项措施能够贯彻落实到什么程度”。

       在新冠对策方面，英国帝国理工学院的专家团队3月中旬发表的论文对战略决定产生了很大影响。其中根据政策介入的强度提出了“无介入”“缓和战略”和“抑制战略”3种。

       无介入是指不采取措施，按照“群体免疫”的思路，让大多数人获得对新冠的免疫。缓和战略是指通过优先保护感染风险高的70岁以上老人、呼吁避免大型活动等来使流行放缓。抑制战略则是采取减少与他人接触、关闭学校等严格措施。

避免外出后空旷的伦敦街头（reuters）

       英国政府最初打算不采取严格措施限制民众的行动，而是依靠尽可能降低经济影响的对策来渡过难关。但后来感染病例和死亡人数不断增加，连首相约翰逊也被感染。预测称“如果不采取对策，到8月为止会有约51万人死亡”的上述论文促进了战略转换。

       这篇论文指出，为了不引起医疗系统崩溃，只能采取抑制战略，这种情况下“死亡人数有可能控制在8700～39000人”。其前提条件是“接触减少的比例达到75％”。论文还指出，即使采取抑制战略，到治疗药和疫苗开发出来之前，可能需要在一度中止后再次发布紧急事态宣言。

       日本也判断应当采取抑制战略。根据目前的调查，一名新冠感染者可传染的人数为2～3人。如果将这一数字降至1人以下，就可以阻止疫情迅速蔓延。

       按照1名患者传染2.5人来计算的话，得出的结果是，需要将人与人的接触减少六成。日本北海道大学教授西浦博在厚生劳动省集群对策班的官方推特上解释称，“为了在全社会防止感染，将数值设成了更高的八成”。

       限制人员流动会对社会和经济产生巨大影响，但是，为了早日遏制住疫情蔓延势头，从长远来看将疫情影响降至最小限度，可以理解不得不采取这样的措施。

       但是，什么样的行动属于限制对象难以具体化。专家们要求，除了避免呆在密闭空间等现有防护措施之外，还要尽量减少与人见面等，从严考虑可能感染的机会并采取行动。东京慈惠会医科大学教授浦岛充佳则指出，“彻底避免呆在兼具密闭、人员密集、密切接触等条件的空间里，也有可能取得与减少和人接触同等程度的效果”。

       但也有观点认为，即使将人与人的接触减少八成，也无法阻止疫情蔓延。研究数据科学的横滨市立大学教授佐藤彰洋估算称，“东京都需要将人与人的接触减少98％”。据他表示，如果今后日本像欧洲那样感染迅速蔓延，则需要将民众的外出时间减少至每周110分钟。预测传染病走向的模型有很多，前提条件也各不相同。由于得出的结果也不一样，因此还需要根据具体情况进行评估和调整。