NIKKEI——日本经济新闻中文版

      “欧洲的总指挥是法国或英国。德国不能说想当指挥”。1962年8月，西德总理阿登纳在内阁会议上这样告诫。如果翻看德国内阁会议的记录，出于对纳粹的反思、把建立国际秩序交给英法两国这一当时的基本思想浮出水面。

     如今时代已经改变。德国已经不再是沉默的巨人，随着英国脱欧，德国的存在感变得突出。不仅是主导欧盟。1月，召集俄罗斯和土耳其的首脑举行利比亚和平会议的也是德国政府。在没有英国的欧盟，败战国德国、曾属共产圈的东欧和中立国北欧的分量将增加。重心将从西向东转移，但很难说欧盟打造命运共同体的决心已经足够。

      如果在安全保障方面寻求建立“欧洲军队”，中立国将态度消极，而在财政政策的统一方面，厉行节约的德国等欧洲北部国家与纪律松弛的意大利等欧洲南部国家将反目。“欧盟只有团结起来，才能对抗美俄”。虽然都有这种意识，但各国想法各不相同。

     英国在欧盟内是自由贸易和放宽限制的倡导者，还是容易倒向“大政府”的南欧国家的阻止者。另一方面，英国拒绝采用欧元等消极的态度被视为“统一的阻碍者”。

     “希望（除了英国之外）仅在欧元区建立议会”。喝了红葡萄酒、有些醉意的德国前财政部长朔伊布勒曾经禁不住向记者如此发牢骚。今后“因英国碍事、统一无法取得进展”这种借口将行不通，剩下的27国迈向统合的决心受到考验。

     另一方面，英国也感到困惑。英国在国内仍存在阶级、地区、收入这3个根深蒂固的差距，社会分裂严重。1月29日，英国首相约翰逊对于与欧盟决别表示喜悦称，“希望隆重地庆贺脱欧伟业”，但是能否找到出路令人怀疑。也有人认为英国将在数十年后重返欧盟。

     在战后秩序瓦解、世界局势也充满变数的背景下，“脱欧”和“英国”的重新定义正在临近。

     国家属于谁？目标是什么？是保守的白人基督教社会?还是多文化的自由主义社会？后世的历史书或将写下：本世纪20年代是因归属感而感到烦恼的时代。

     由于欧洲的软弱，世界的民主主义阵营变得危险。美国难以指望，中俄将填补权力真空。在二战后，欧洲花费漫长时间撕开了“铁幕”。目前只能寄希望于欧洲修复分裂的强大意志。

     本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）欧洲总局编辑委员　赤川省吾