日经中文网
NIKKEI——日本经济新闻中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 政经观察 > 政治/社会 > 俄罗斯被禁赛4年的处罚算不算严?

俄罗斯被禁赛4年的处罚算不算严?

2019/12/10

PRINT

      北川和德:世界反兴奋剂机构(WADA)做出处罚决定,禁止俄罗斯体育代表团在未来4年参加奥运会暨残奥会以及各项目锦标赛等主要国际赛事。虽然越来越多的观点认为这一处罚非常严厉,但事实果真如此吗?

       

在2018年平昌冬奥会开幕式上,因使用兴奋剂问题,俄罗斯选手以个人资格跟在奥运会旗后入场(kyodo)

     

      此次并未对俄罗斯实施全面禁赛,而是允许能够证明自身清白的俄罗斯选手以个人资格参赛。事实上,这与禁止俄罗斯作为国家参赛、使用国旗和国歌的2018年平昌冬奥会并没有什么两样。

   

      2016年里约奥运会时,世界反兴奋剂机构建议对俄罗斯实施全面禁赛。虽然残奥会遵从这一建议,但国际奥委会(IOC)交由各项比赛的国际联盟(IF)自行判断, 结果约280名俄罗斯选手参加比赛,并获得19枚金牌。估计东京奥运会也将有相当数量的俄罗斯选手和队伍以个人资格参加。

   

      如果考虑到这是第二次处罚,很少有批评认为处罚过于宽松这一点反而让人感觉有些不可思议。

   

      在里约奥运会上,国际奥委会的做法受到了世界反兴奋剂机构和各国的批评,认为其态度过于软弱。除了“应该拯救自身清白的选手”这样的理由之外,也有人抱有下述想法,即如果拥有很多奖牌种子选手的俄罗斯不参加的话,奥运会就会缺乏热烈气氛。

  

      这给人的印象是,世界反兴奋剂机构虽对此次处分拥有可以全面禁赛的权限,但其立场反而与当时的国际奥委会十分接近。

    

      不过,虽称不上是严惩,但从现实来看,这种做法十分妥当。在目前的俄罗斯选手中,其实有很多选手已经接受过多次严格的兴奋剂检查,能够证明自身清白。目前的情况不允许对这些选手也实施全面禁赛。

  

      存在篡改问题的是里约奥运会之前的旧数据。虽然不清楚有谁参与执行,但俄罗斯现在并不是整个国家都使用兴奋剂。

      

俄罗斯反兴奋剂机构代表加努斯接受采访(5日,莫斯科,reuters)

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

报道评论

非常具有可参考性
 
1
具有一般参考性
 
0
不具有参考价值
 
5
投票总数: 7

日经中文网公众平台上线!
请扫描二维码,马上关注!

HotNews

・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。