NIKKEI——日本经济新闻中文版

　   戈恩的逮捕也受到国际社会的关注。围绕属于“形式犯罪”的薪酬过少记载事件，海外媒体等相继发出严厉批评，“在欧美，经济事件的调查一般通过自愿的调查取证等进行”、“长期扣押属于侵犯人权”。

　   之后，东京地方检察厅特搜部借助属于给公司造成损害的“实质犯罪”的特别渎职事件将戈恩逮捕和起诉，在法国雷诺，私人挪用嫌疑表面化，批评一度减弱，但将长期拘留视为问题的声音在国内外仍一直持续。

　   东京地方法院批准戈恩保释的理由和保释条件的详细情况并未公布。不过，在审前整理程序还未启动的阶段批准保释实属罕见，除了戈恩方面的提议内容之外，有可能还考虑到国际社会的批评，更为慎重地对是否拘留进行了判断。

　   如否认罪名、拘留趋于长期化的现状此前被律师等批评为“人质司法”。日本刑事司法面临世界审视目光的此次事件给围绕保释判断和拘留理想状态的讨论提供了新的课题，或将对其他事件也产生影响。