NIKKEI——日本经济新闻中文版

      获得2018年诺贝尔经济学奖的2位美国经济学家10月8日分别召开记者会，明里暗里对特朗普政权的政策运营提出批评。作为“碳排放税”倡导者而被广为熟知的威廉·诺德豪斯(William D.Nordhaus，美国耶鲁大学教授)批评怀疑气候变化学说的特朗普政权“愚蠢”。他表示“有必要在艰难的时期坚持推行（气候变化对策）”。

2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯（左）与保罗·罗默（reuters）

      另一位获奖者、在技术创新对经济增长产生的影响方面确立新理论的保罗·罗默(Paul M.Romer，美国纽约大学教授)则指出“必须铭记在心的是全球化并不是单纯的货物交易，而是创意的共享”。对向孤立主义倾斜的特朗普政权流露出担忧。由此可以看出第一线的美国经济学家与特朗普政权的“紧张关系”。

      诺德豪斯在康涅狄格州的耶鲁大学召开记者会，回顾了启动研究之初的艰难，表示“当时虽然存在气候变化的科学，但不存在气候变化经济学”，关于对排放温室气体征税的碳排放税，他表示碳排放税能够遏制气候变化，并且是“目前为止最为有效的实践性方法“。

      在此基础上，诺德豪斯指出“问题之一是，在这个国家（美国）围绕气候变化出现了巨大的杂音”。他同时称，“美国如此敌视环保政策和气候变化政策极为异常”。

      诺德豪斯虽然没有直接点名批评特朗普，不过提及了特朗普“气候变化是中国为了扶持本国制造业而发明的‘骗局’”的主张。反驳称“考虑到气候变化的科学早在19世纪就已确立，这种观点极为愚蠢”。

      一方面，诺德豪斯强调“在美国以外地区，气候变化背后的科学、经济学和政策被广泛接受”。表示“期望贯彻不会对环境等造成巨大危害的对策。我对今后的积极前景很有信心”。 他同时指出“研究的最后边界是如何让（状况和想法）不同的国家携手采取行动”。显示出今后将致力于研究促进国际协调的框架。

      一方面，在纽约市的纽约大学召开记者会的罗默主张，推动技术创新的秘诀是“人们更加紧密的联系在一起，努力学习新事物”，他表示“越是建立更大的团队，越能共同快速进步”，强调了国际协调的必要性。

      罗默强调称“对于全球化多么重要，这显示出更加深刻的合法性和逻辑依据”。他认为通过“共享创意和我们学到的新知识”来推动技术创新才是全球化的真正含义。虽然避免了具体提及，但透露出对以美国政府为核心导致贸易摩擦日益加深的危机感。

　   罗默还提及对科学和经济学者的信赖正在下降的现状。指出在2016年英国决定退出欧盟（EU）时，很多人产生了“因为经济学者联袂主张（留在欧盟内），所以自己要反对”这种情绪，显示出的看法是，“对经济学者来说，这是对思考自身正当性正在丧失的一个严重警告”。

      罗默表示要改变这一状况的话，“（经济学者）确认采取一致行动是第一步”。他表示有时可能存在意见不一致，但即便如此仍要朝着“事实”迈进。与此同时，他带着自我反省地表示“对于每个人真正了解的事情、以及我们作为集体智慧能够了解的事情，必须保持谦虚”。

　   乍一看，此次的共同获奖是另类的组合。诺德豪斯是“环境经济学”领域的先驱者。而罗默创立了知识积累明显影响经济增长的“内生性增长理论”。瑞典皇家科学院将两人的成果放在一起评价称，“是将气候变化及技术创新与经济增长的关系形成一定形式的研究”。

　   罗默听说与诺德豪斯共同获奖后表示，“是很高兴的瞬间。他是出色的人物”，回顾称在过去研究中“有过知识交流”。在宣布获奖时的电话直播中表示，“我们能够为环境保护作出很棒的事情。同时不需要放弃增长”，强调了气候变化问题，还显示出“乐观主义”的重要性。

　   诺德豪斯也半开玩笑地表示“与罗默（共同获奖）真的很惊讶”。他还列举其他取得成绩的环境经济学者的名字，表示“（罗默）没有在大脑中浮现”，略微显示出困惑。另一方面，透露了“因为困难而放弃”技术创新研究这一过去的事，随后称赞了在这个领域取得成绩的罗默。对于共同获奖补充说“非常荣幸”。