非主流领袖马克龙会将欧洲引向何方
2017/05/08
全球又诞生一位非主流领导人。在5月7日法国总统选举的决胜轮投票中,以压倒性优势击败极右翼的国民阵线候选人勒庞、彰显“独立派”色彩的是马克龙。表面看起来,此次选举反映的是一直主导战后法国政治的二大政党走向没落,欧洲政治走向新局面。但实际情况稍有不同。只不过是非主流成为主流的时代迟了一圈又终于来到了法国而已。“漂流”的民意到底要将欧洲引向何方?
在法国总统选举中获胜的马克龙(7日,巴黎,GETTY-KYODO) |
当地时间7日晚间,在马克龙胜利的消息在法国媒体上出现数分钟后。虽然还未发表正式的胜利宣言,但德国迅速作出反应。德国外交部长加布里尔(Sigmar Gabriel)表示“这告诉我们,抑制欧洲怀疑派将成为可能”。
之所以感到松口气,不仅仅是因为背离欧洲整合的勒庞遭遇失败、而重视对德关系的马克龙取得胜利。另一个原因是,德国认为,即使与二大政党保持距离的马克龙领导法国,也不会发生严重混乱。
这种想法有其根据。其一德国认识到虽然欧洲已从二大政党制转向多党制、但政治仍在发挥功能。
在德国,被视为“极左翼团体”的绿党1980年代吸引了对二大政党感到不满的年轻阶层。当初绿党政治手腕备受担忧,但在施罗德政权(1998~2005年)该当进入了执政党联盟,给“去核电”等德国的经济与外交政策带来了转折点。目前,在汽车巨头戴姆勒等全球企业云集的巴登-符腾堡州(baden wurttemberg)的州议会,该党成为第1大党,同时掌握州长职位。选民的评价很高,而且并未传出与财界的摩擦。
虽然存在拥护民粹主义的选民,但另一方面,信奉全球化和对大胆的限制放宽表示赞同的民众也大有人在,更有人对于一直主导战后政治的全民政党感到失望,对政治缺乏关心。在欧洲的学院派的世界里,以前就有观点指出,凭借右翼和左翼这一单纯的政治对立,已经难以解读多样化的民意。
面对宣布马克龙取得胜利的电视报道感到喜悦的人们(7日,巴黎,浅原敬一郎摄) |
曾有被称为“环境论”的政治理论认为,各种生活方式和价值观的出现将对政治选择产生影响。这一理论在上世纪80年代被提唱,这正是任何人都能享受收入增长恩惠的高速增长成为过去、全民政党开始走向没落的时代。希腊总理齐普拉斯、奥地利总统范德贝伦、德国前总统高克——最近不属于二大政党的非主流领导人相继诞生。法国政治的“地壳变动”证明了欧洲政治的流动性。
不过,也无需转向悲观论。抛弃二大政党的选民很多都对倡导本国优先和排外主义的极右翼显示出排斥反应。迈向民粹主义的美国的混乱局面成为反面教材,在2016年12月的奥地利总统选举、2017年3月的荷兰议会选举、以及此次的法国总统选举中,欧洲民意都摒弃了极右翼。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
报道评论