NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　朝鲜拥有移动式导弹，美国也并未掌握其所有的核武部署地点。如果发动空袭，朝鲜有可能发动对韩反击，导致数万人的伤亡。

　　此外，如果在缺乏中美沟通的情况下发动攻击，存在发生中美冲突的危险。因此，美国政府私底下一直希望举行应对朝鲜半岛紧急事态的磋商。据悉，美国已在私下告知中国，驻韩美军不会前往中朝边境。但中国方面并未接受具体磋商。

　　第三，美国与日韩、尤其是与韩国的协调非常困难。要攻击朝鲜，必须要得到日韩的谅解和支援，但很难想象韩国会轻易同意。如果在5月上旬的总统大选中诞生希望同朝鲜和解的新政府，将更是如此。

　　特朗普政府宣称不排除军事选项，但专家和前高官等的分析结论是“不可能发动攻击”。双方的主张哪个更接近现实呢？追溯历史后发现，似乎后者更有道理。

　　据悉，美国在克林顿执政期间的1994年曾讨论过空袭朝鲜，但最后放弃。美国对朝政策将重心转向对话，双方相互妥协，2000年美国时任国务卿奥尔布赖特访朝。到了2002年，曾将将朝鲜称为“邪恶轴心国”的布什政府也在中途同意举行谈判，2008年将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中剔除。

　　最初想通过武力制服朝鲜，但发现军事作战极为困难，因此不得不探索对话解决问题的方式。这就是美国对朝政策的历史。

　　如果朝鲜拥有洲际弹道导弹的话，这种“妥协法则”将不再成立，美国是否会下定决心与朝鲜对决？日美韩政府官员和专家主要持以下三种意见。

　　情况1、一触即发 在美国的制裁和军事压力下，朝鲜半岛的紧张局势一举增强。朝鲜强行实施核导实验，局面接近一触即发。

　　情况2、进行磋商 为了避免爆发战争，中国将筹备美朝磋商。美国虽然最初不情愿，但最终还是不会发动攻击，而是通过谈判解决问题。

　　情况3、无奈妥协 经过激烈的拉锯战，美朝就冻结核导实验等达成一致。虽然能避免战争，但对已处于导弹射程内的日韩的威胁可能无法消除。

　　与此同时，美国可能还会通过网络攻击阻止朝鲜完成核导开发。美国《纽约时报》报道称，美国从2014年开始就对朝鲜实施了全面网络攻击。也有可能在推进颠覆金正恩体制的间谍活动。

　　究竟会不会出现以上情况，很难猜到朝鲜的下一步行动。此外，也不能彻底消除朝鲜误解美国的意图，先发动攻击的可能性。朝鲜在2010年曾炮击韩国延坪岛，还击沉了韩国的军舰。

　　但有一点是肯定的。那就是如果被逼入绝境的金正恩对美日韩发动战争，他的统治体制自不必说，朝鲜作为一个国家也很难存续下去了。

　　本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）评论员 秋田浩之