围绕中国海军军舰6月15日进入的日本鹿儿岛县南方海域的吐噶喇海峡的国际法解释,正成为中日之间新的火种。中国主张该海峡是航行限制宽松的“国际海峡”,而日本方面则表示“不能接受”。日本认为如果接受中国的主张,在国际法上可能被解释为允许潜艇通过,加强了警戒。
中国外交部发言人华春莹在20日的例行记者会上表示“根据《联合国海洋法公约》规定和有关国际实践,在用于国际航行的领海海峡内,所有船舶享有过境通行权,无需向沿海国家提前申报。根据《公约》规定,这一类海峡地理上两侧连接公海或专属经济区,并且用于国际航行”。
根据《海洋法公约》定义,国际海峡是夹在公海与公海等之间的领海中,用于国际航行的重要海峡。通过时被赋予的“通过通行权”与领海内的“无害通过权”相比,活动的自由度更高。
例如,不少观点认为潜艇可潜行通过,飞机可在上空飞行。《海洋法公约》就“无害通过权”明确规定,禁止展开与沿海国家防卫有关的信息搜集活动,但是“通过通行权”则没有上述规定,为信息搜集活动留有解释的余地。
日本防卫相中谷元称“从未持有过中国所主张的认识”。日本政府相关人士也指出“吐噶喇海峡从来没有作为国际海峡被关注过”。日本担心如果承认中国的主张,中国很可能继续向该海域派遣军舰和潜艇。
在国际法上认定“国际海峡”需满足地理性标准以及实际用于国际航行的条件。中日两国的主张在此存在冲突,日本方面表示“通行的船舶数量少”,对此中国则强调“被用于国际航行”。
熟悉国际法的专家表示,到底多少船舶通过才被认定为“国际海峡”,并不存在明确的标准。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。