NIKKEI——日本经济新闻中文版

        东京知事舛添要一6月15日辞职，因政治与资金的问题，已是接连两任东京都知事落马。这已然成为结构问题。如果认为此次知事辞职就算过去了，那么不久后还会出现同样的问题。日本需要冷静思考一下原因究竟何在？

东京知事舛添要一在东京议会上（15日）

       舛添被指公车私用、海外出差乱花钱、利用政治资金支付了与家人一起入住的酒店的住宿费用总计约37万日元（约合人民币2.3万元），在收支报告书上列为“会议费”等。

      政治家还有一个钱包——有很日本人对政治资金持这种观点。日常的就餐也可以说成“政治活动的一环”，然后用经费来结算。遗产税等有时也会被私吞。

      那么，将政治资金制度全盘废除就好了吗？开展政治活动时印刷的传单、购买的扩音器让政治家自掏腰包。募捐款作为收入支付所得税。

       不认为这些是正确的做法。政治与资金古今中外就是个麻烦的问题，没有任何一个国家会禁止募集和使用政治资金。

       政治家与支持自己的高中同学一起去烤肉店。这是在和后援会洽谈事宜？还是只是私人的同学聚会？即使限制政治资金的用途也并不可行。

        从哪募集到了多少捐款？用来做了什么？如果有这样的信息，则可以作为选民投票时的判断基准。

        在日本，每次出现骚乱，都会下调政治资金的收取上限，扩大资金用途的公开范围。此次，东京知事舛添要一被批判的事件多是政治资金收支报告书中已经公开的信息。从这一意义来讲，也可以说制度得到了很好的发挥。

        当然，仍有需要改善的地方。大约10年前，日本出现了“事务所费”的问题。因为政治资金的支出中，事务所费无需出示明细，因此接连有政治家被爆出将可疑的支出计入事务所费。

        要一个一个地堵住这些漏洞，提高资金流向的透明度。目前政治家的收支报告书只允许阅读，应该允许复制带回家，也可通过互联网搜索。这样每个公民都会对所获得的信息用“常人的眼光”来判断，比如这种程度可以，这种程度就太过了等。虽然可能会需要一段时间来改善，但估计这是最好的办法了。

        近几年“常人的眼光”越来越严格。因为越来越多的人认识到，政治资金很大一部分是税金。政治家首先应该注意的就是这一点。

    本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 大石格
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。