NIKKEI——日本经济新闻中文版

       关于东京都知事舛添要一的政治资金挪用嫌疑等一系列问题，东京都议会6月13日将进行长约4小时的集中审议。朝野各党计划根据自主的调查等，追究此前发言的矛盾点等。集中审议此前成为东京都前知事猪濑直树被迫辞职的契机，根据舛添答辩的内容，“弹劾舛添”有可能全面启动。     

在东京都议会接受一般质询的舛添知事（8日下午）

       集中审议将在13日和20日总计进行约10小时。质询内容包括公车的使用方法、费用高昂的海外出差和政治资金支出这3个项目。据日本在野党的东京都议员表示，与统一进行质询和答辩的代表质询和一般质询不同，集中审议为一问一答方式，“可以不断提出问题加以追问”。

       曾经面谈的出版社社长是谁？

       预计朝野各党将追究的是舛添于2013年和2014年正月（日本新年）与家人一起入住千叶县木更津市一家度假酒店时、连续2年进行面谈的“前报纸记者出身的出版社社长”的存在。

       舛添利用政治资金支付了与家人一起入住的酒店的住宿费用总计约37万日元，在收支报告书上列为“会议费”，而非住宿费。舛添解释称，在与家人一起入住的房间，与出版社社长“商量了参加知事选举等事宜”，但关于出版社社长的姓名，则根据“对方的意向”并未透露。

       关于面谈对象，当初曾称是“事务所相关人士”，结果招致了对出版社社长存在的怀疑，朝野各党有声音表示质疑，称“出版社社长是否确实存在？”、“是否举行了会议？”

       万一此前的说明是虚假的，有可能属于《政治资金规正法》的虚假记载。在野党东京都议员表示，“将通过集中审议加以追究，希望弄清名字”。舛添在10日的例行记者会上表示，“（关于透露名字）‘请别为难我了’，不过我想可以试试”，显示出与出版社社长进行协调的想法。

       使用公车处理什么公务？

       估计将成为新问题的是在舛添要一的日程表中被记载为“政务”的活动。虽然并未在日程表中记载详细内容，不过舛添要一在观看音乐会和棒球赛的时候也使用了公车。

       舛添要一在例行记者会上表示“以知事的身份参加”，否认存在问题。但是，在野党方面表示“公车去的地方和使用目的都不透明”，要求完全公开政务的内容。

       舛添要一在此前的答辩中表示“存在政治性因素非常强的情况，有必要考虑对方，无法完全公开”。在集中审议中对舛添要一的追问将继续下去。

       购买的美术品在哪保管？

       舛添要一委托律师实施的调查报告显示，政治团体购买的绘画和版画等合计有106件，指出“买得太多，合计金额也过高”。

       在代表质询和一般质询中，舛添要一被质问“将美术品保管在哪里？为何没有说明”、“有没有将使用政治资金购买的美术品转卖或是转让？”。

       舛添要一回答“美术品展示在都厅办公室和大厅。并未想过将美术品据为己有”。在野党方面要求公开美术品的保管场所清单。

       东京都议会的会期将持续至15日，因此20日的集中审议将在休会期进行。共产党等政党计划在13日的集中审议中追问舛添要一，15日提出不信任决议案。届时，握有近3分之2席位的执政党自民党与公明党的应对将备受关注。

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。