NIKKEI——日本经济新闻中文版

　 朝鲜于1月6日宣布“氢弹爆炸试验取得了成功”。氢弹的爆炸力远远大于普通的核弹，正是由于这种破坏力，被认为实际使用并不现实，因此一直被排除在核武器的主流之外。但是，朝鲜却炫耀称氢弹开发取得成功，其背后存在无法获得维持独裁体制不可或缺的“来自美国的体制保证”的强烈焦虑。

   落伍的氢弹

　 在世界上最先取得氢弹爆炸试验成功的是美国。在第2次世界大战结束后，美国展开了与苏联的激烈核武器开发竞争，为了获得更加强有力的武器，1950年代初期开发并部署了被称为“Mk14”的最初的氢弹。爆炸当量被认为最大达到7000千吨，相当于钚型核炸弹“Mk3”（最大49千吨）的约140倍。“Mk3”是美国1945年7月在美国国内实施人类首次核爆炸试验后投向日本长崎的原子弹。

金正恩（YONHAP-KYODO）

　 随后，苏联1961年实施了5万千吨（50百万吨）的氢弹试验。这是人类历史上最大当量的核爆炸试验。继美苏之后，英法中印4国也进行了氢弹试验。

　 不过，随后氢弹被排除在各国的核战力体系核心之外。最初，美苏开发氢弹的目的是使之成为一举毁灭对方城市地区等重要战略目标的手段。但是，后来作为投送手段，弹道导弹的命中精度得到了提高。由于无需再依赖巨大爆炸规模等原因，各国开始放弃将氢弹配备于导弹。

　 目前，美军似乎正在发展与导弹不同，准备了只在可在投下之前可停止的远程轰炸机携带氢弹。但是，在现实中使用的可能性极低。

　 最近，开始有专家预测称，俄罗斯军队可能正在开发将氢弹配备于远射程鱼雷、以偷袭方式破坏美国海军潜艇基地的武器系统。虽然真相并不明确，但有可能是俄罗斯发动心理战的一环，意在牵制美军推进部署的导弹防御（MD）系统。

　 此次，朝鲜宣布氢弹试验取得成功，但是否属实仍不确定。朝鲜的确进行了某种形式的核爆炸，有可能是通过普通核炸弹引发了“核裂变”（作为引发氢弹“核聚变反应”的前一阶段是必须的），并对外宣称“氢弹试验取得成功”。如果是这样，进行说明将相当痛苦。

    希望将美国引到谈判桌

      事实上，朝鲜紧抓“落伍”的氢弹不放的原因只有一个，那就是希望将美国引到谈判桌。

      1950年以朝鲜进攻韩国为开端的朝鲜战争至今仍处于停战状态。今后朝鲜要想维持独裁体制，必须与参加朝鲜战争的联合国军队的核心美国以某种形式达成和平协议。

       但是，尽管朝鲜过去实施了3次核试验,又在推进各种弹道导弹的开发，但是美国总统奥巴马表示“威胁不会有任何回报”，显示出根本不将朝鲜作为对手的姿态。美国眼下忙于扫除中东的极端组织“伊斯兰国”（IS）、应对中国在南海扩大势力圈以及俄罗斯对东欧的攻势等。

        除非朝鲜制成能够突袭美国东海岸的固体燃料式弹道导弹或在事先难以发现的核潜艇上配备该导弹，否则估计美国不会改变主意认真与朝鲜谈判。

        假设即使朝鲜实现了上述情况，朝鲜也未必能够从美国获得“体制的保证”。假如朝鲜向美国本土发射一枚核导弹，美国将使用核武器进行报复，朝鲜将像伊拉克的萨达姆政权和利比亚的卡扎菲政权一样，走向体制崩溃的道路。朝鲜即使费尽心力构筑核战斗力，实际上也是“无用武之地的武器系统”，美国已经看透了这一切。

        当前，在希望与美国开展对话的国家的队伍中,朝鲜被排在后面的状况将持续下去。“成功实施氢弹试验”看似风光的背后却透露出朝鲜的困境。

   本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员　高坂哲郎
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。