NIKKEI——日本经济新闻中文版

      围绕近来朝鲜互联网发生的功能瘫痪的情况，越来越多的观察认为可能是美国实施了“网络反击”。也就是说，美国认为此前美国索尼影视娱乐公司（SPE）因制作了有关暗杀朝鲜第1书记金正恩的电影遭受了来自朝鲜的网络攻击，并可能对此采取了报复行动。虽然美国政府对于是否采取了报复性行动未明确表态，但依据美国媒体的报道以及相关人士的发言，将可以推测美国政府机构此次有可能实施了全球史无前例的“基于国际法的网络反击”。

美国总统奥巴马批评朝鲜（19日，美国白宫，REUTERS-KYODO）

      第1个根据是，美国总统奥巴马在12月19日的记者发布会上意味深长地表示：“将采取均衡的应对举措（respond proportionally）”。

      以美国为首的北大西洋公约组织（NATO）近年来研究了关于网络战的国际准则。作为其成果，2013年春季发布了《塔林手册》（Tallinn Manual），纳入了宣称作为常规战争规范的“战时国际法”同时适用于网络战的解释。

      由于“战时国际法”中存在“有关自卫权行使的均衡原则”，即“如果处于和本国因遭受攻击而蒙受的损害相均衡的范围内，国家有权反击对方国家”。有分析认为，如果将美国与朝鲜围绕网络空间而发生的事态视为处于“战时”的话，奥巴马19日的发言则可以被认为是对美国将依据“均衡原则”发动网络反击的一种强烈的暗示。

      因此，导致朝鲜互联网环境出现大规模混乱的原因，有可能是美国“依据国际法而发起的全球史无前例的网络反击”。

      第2个根据是，美国联邦调查局（FBI）19日断言称：“美国遭受的攻击的来源是朝鲜”。在网络战中，遭受攻击的一方一旦透露查清了攻击来源，攻击一方在发动下一次攻击之际就将选择新的手法和路径实施攻击。因此，站在美国角度来看，不明确公开攻击的来源本应是更有利的选择。

      尽管如此，“美国还是公开将网络攻击的源头断定为特定的外国政府，称攻击来自朝鲜”（美国华盛顿邮报），这或许是希望让国际社会认为美国的反击具有正当性。

      第3个根据，奥巴马称：“将在我们选择的地点和时间（实施报复）”，这一表态也显示出美国的“强烈愤怒”。

      2001年，国际恐怖组织——基地组织发动了“9·11”恐怖袭击，在随后的10年里，美国千方百计到处寻找该组织的首领奥萨马·本·拉登，最终将其杀害。在美国，共和党政权在安全保障政策上更容易被认为强硬和好战。

      不过，不容忽视的是，构成包括奥巴马政权在内的历届民主党政权也在有关国家防卫的问题上显示出了强硬的姿态。

　 国际黑客组织“Anonymous”于2013年4月对朝鲜实施了网络攻击。本次的对朝网络攻击，也可能与该组织有关。不过，即便真是如此，奥巴马政权也早晩将发起某种形式的报复，这几乎确定无疑。

      美国洛杉矶时报也在报道中就朝鲜出现网络瘫痪的原因指出，有可能是以特定国家为首的外部对朝鲜发起了网络攻击，并进一步列举了可能存在的另外几种可能性，即（1）朝鲜当局自行停止了网络连接；（2）作为朝鲜互联网接入经由国的中国切断了连接；（3）硬件故障或缆线损伤所导致的事故。

      本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员　高坂哲郎
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。