NIKKEI——日本经济新闻中文版

　 美军在联合国大会开会期间启动了对叙利亚境内极端组织“伊斯兰国”的空袭。美国总统奥巴马在9月24日的演说和首脑级会议上，呼吁外界加强打击“伊斯兰国”的决心和提供支持，力争营造美国内外的舆论。另一方面，毁灭“伊斯兰国”的地面战等课题仍然众多，难以消除仓促行事的印象。战斗的长期化将成为必然的局势。

奥巴马在白宫发表声明（reuters-kyodo）

　 “将与伙伴国并肩战斗。需要一定的时间”，奥巴马23日在出席联合国大会之前在白宫发表声明，强调了与伙伴国的合作。如果着眼于长期战，不得不大幅削减国防费用的美国将很难单独应付。同时也很难获得国际社会的支持和理解。这种判断渗透于字里行间。

　 奥巴马宣布扩大空袭是在9月10日。美国为何这一时间点启动对叙利亚境内目标的空袭呢？最大原因在于联合国大会。在16日开幕的联合国大会上，美国国务卿克里扩大了外交战，而在19日有关与“伊斯兰国”战斗的外长级会议上，通过了团结一致采取行动的声明。

　 此外，还同叙利亚周边国家进行了单独磋商。伊朗认为空袭叙利亚境内目标“违反国际法”，但同时也承认“伊斯兰国”构成威胁。通过此次空袭可以看出美国严密的计划——克里借联合国大会之机进行最后的关系疏通→开始空袭→奥巴马呼吁外界加强打击“伊斯兰国”的决心和提供支持、组建意愿联盟。

　另一个理由是美国舆论。《纽约时报》和美国CBS电视台最新的舆论调查显示，支持奥巴马应对“伊斯兰国”举措的受访者仅为39％，而不支持者则达到48％。由此可以看出舆论认为，在2名美国记者被“伊斯兰国”杀害，残忍影像被播出的情况下，奥巴马的行动不够充分。

　距离11月的美国中期选举还剩下1个多月。如果误判舆论动向，有可能直接影响到选举结果。在野党共和党候选人在选战中谴责了奥巴马应对“伊斯兰国”的举措。“外交在选举中不会影响选票”这一美国普遍说法被颠覆，外交姿态上的领导人形象已经成为选战的争论焦点。

　最后是几乎已经掌握叙利亚境内“伊斯兰国”基地这一军事层面的理由。美军使用侦察机，收集和查明了基地信息。

　 美国在伊拉克开始空袭是在白天，而在叙利亚则是凌晨。选择了“伊斯兰国”最难以发动反击的时段，由此可以看出叙利亚的复杂情况。美国的想法是由于难以在军事层面联合与美国敌对的阿萨德政权，希望在最初阶段进行打击。

　 今后与伊斯兰国的战斗将何去何从？要摧毁“伊斯兰国”，地面战不可或缺。美方的如意算盘是，地面战交给伊拉克政府军，在叙利亚地的面战交给反对派“叙利亚自由军”，但这两方面目前均不具备与“伊斯兰国”势均力敌的作战能力。依赖其它国家的地面战有可能演变为前景难料的消耗战。

　 美军战线已经从伊拉克扩大至叙利亚。与“伊斯兰国”的战斗将促使此前力争结束与阿富汗和伊拉克两场战争的奥巴马外交战略发生根本性改变。

（吉野直也 纽约）
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。