IMF增资成败要看中国和日本
2012/04/02
欧盟（EU）扩充金融“防火墙”，在此基础上国际货币基金组织（IMF）将为筹集规模高达5000亿美元的追加融资与成员国进行磋商。由于美国国会的反对声音强烈，预计美国将不会提供援助，因此中国和日本将成焦点。日本称“在欧洲自身努力的前提下，日本将提供援助”，表示今后将在关注各国动态的基础上，展开具体讨论。
欧盟在3月30日的欧元区财长会议上达成协议，决定将金融“防火墙”扩容至8000亿欧元。IMF总裁拉加德在同一日发布声明对上述决定进行了评价，称“为了所有成员国的利益，能促进IMF增加财源”。
在欧盟采取举措之外，IMF为提高融资能力，也正在计划进行增资。针对IMF的增资计划，日美和新兴市场国家一直主张“欧盟自身努力是先决条件”。最近1个月以来，IMF在与欧洲当局进行全面磋商时，要求将欧洲稳定机制（ESM）现有的5000亿欧元的融资上限最低增至6500亿～7000亿欧元。
在取得欧洲支持之后，IMF计划4月下旬在华盛顿召开的春季大会上敲定增资举措的大致框架。今后将把现在不到4000亿美元的融资额度增至2倍以上。与雷曼危机后相同，IMF计划要求各成员国以向IMF注资和购买债券的形式提供援助。
日本在IMF出资比率仅次于美国，在所有成员国中居第2位，在雷曼危机后IMF实施增资时，日本已经出资1000亿美元，而此次日本也表示如果欧洲各国自身作出努力，日本准备提供援助。今年2月日本财务相安住淳在访华之际，与中国副总理王岐山等人已经达成协议，决定在实施资金援助时展开合作。
IMF很多成员国都表示“将与日本和中国保持步调一致”（俄罗斯财政部长语），各国都在观望主要国家的举动，今后可能不断有国家宣布提供援助。
在美国议会中，以在野党共和党为中心，反对的声音非常强烈，他们称“与救助欧洲相比，更应该将公共资金用于救济本国国民的住房贷款”。奥巴马政府目前可能不会提供追加援助，而对各国提供援助采取旁观态度。
在5000亿美元中，除了欧元区和其他欧盟成员国负担的部分之外，实际需要筹集的规模为3000亿美元以下。不过，与雷曼危机之后不同，很多国家对提供援助持慎重态度，有观点认为筹资困难很大。对于IMF应该在多大程度上参与救助欧洲，相关国家仍然未能达成共识，日本政府相关人士谨慎地表示，“不宜在短时间内增加太多财源。”
（矢泽俊树 华盛顿报道）
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
 |
| 图为IMF总裁拉加德（KYODO） |
在欧盟采取举措之外，IMF为提高融资能力，也正在计划进行增资。针对IMF的增资计划，日美和新兴市场国家一直主张“欧盟自身努力是先决条件”。最近1个月以来，IMF在与欧洲当局进行全面磋商时，要求将欧洲稳定机制（ESM）现有的5000亿欧元的融资上限最低增至6500亿～7000亿欧元。
在取得欧洲支持之后，IMF计划4月下旬在华盛顿召开的春季大会上敲定增资举措的大致框架。今后将把现在不到4000亿美元的融资额度增至2倍以上。与雷曼危机后相同，IMF计划要求各成员国以向IMF注资和购买债券的形式提供援助。
日本在IMF出资比率仅次于美国，在所有成员国中居第2位，在雷曼危机后IMF实施增资时，日本已经出资1000亿美元，而此次日本也表示如果欧洲各国自身作出努力，日本准备提供援助。今年2月日本财务相安住淳在访华之际，与中国副总理王岐山等人已经达成协议，决定在实施资金援助时展开合作。
IMF很多成员国都表示“将与日本和中国保持步调一致”（俄罗斯财政部长语），各国都在观望主要国家的举动，今后可能不断有国家宣布提供援助。
在美国议会中，以在野党共和党为中心，反对的声音非常强烈，他们称“与救助欧洲相比，更应该将公共资金用于救济本国国民的住房贷款”。奥巴马政府目前可能不会提供追加援助，而对各国提供援助采取旁观态度。
在5000亿美元中，除了欧元区和其他欧盟成员国负担的部分之外，实际需要筹集的规模为3000亿美元以下。不过，与雷曼危机之后不同，很多国家对提供援助持慎重态度，有观点认为筹资困难很大。对于IMF应该在多大程度上参与救助欧洲，相关国家仍然未能达成共识，日本政府相关人士谨慎地表示，“不宜在短时间内增加太多财源。”
（矢泽俊树 华盛顿报道）
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
