日本制铁为何不惜把大客户丰田告上法庭
2021/10/18
随着日本制铁(以下简称:日铁)以侵犯专利为由起诉丰田,这两家企业的盟友关系正在明显改变。日铁主张专利遭到侵犯的是影响混合动力车(HV)等电动汽车性能的电磁钢板。相比与此前持续展开合作的大客户的稳定交易,日铁将保护成为去碳化时代核心技术视为了更优先事项。
电磁钢板(资料图) |
“从2年前起就在调查”,日铁的高管这样透露。2年前恰好是丰田采用与自己一起成为此次诉讼被告的中国宝山钢铁(宝钢)的电磁钢板的时间。日铁分析了丰田汽车和宝钢的钢板的成分。由此加深了认为自身专利受到侵犯的怀疑。
日铁曾和丰田展开对话,但分歧未能弥合。“不得不提起诉讼”,日铁首脑多次向丰田寄去书信,但谈判并未取得进展。
日铁起诉丰田的背后存在纯电动汽车(EV)等电动化的潮流。影响纯电动汽车续航距离的电磁钢板对日铁来说是竞争力的源泉,也是增长的支柱。正因为如此,日铁做好了关系恶化的准备,将丰田也列为了起诉对象。
日铁和丰田曾作为行业的强者相互支撑。日铁开发高功能钢材。而使用这种钢材的丰田扩大销售,日铁也从中受益。
钢铁企业和大型制造业企业依据长期合同采购钢材。两家企业的价格谈判的结果在相关人士之间被视为指标。不过,最近,两者间的不和谐音变得突出。
在2021年度上半年的价格谈判中,日铁要求大幅提高钢材价格,提出如果谈判陷入僵局,将减少供给。一方面,丰田表示“将讨论扩大海外采购”,对此表露出不满。
两家企业开始形成尖锐对立的原因是经营环境的改变,维持此前关系的优点对双方来说都已减少。
日铁截至2020财年(截至2021年3月)连续2财年出现最终亏损,正推进结构改革。应对去碳化需要展开巨额投资。为了恢复收益,日铁试图修改与大客户的商业惯例。
日铁社长桥本英二提出,应修改每半年敲定价格、在谈判达成妥协前也供货的惯例。他认为,目前将原材料价格和钢材供求体现到售价上的行动迟缓,与海外企业相比处于不利地位。
丰田也同样具有危机感。丰田高管指出,随着迎来新一代汽车的开发竞争加速的变革期,“如果不通过降低成本等措施提升盈利能力,就无法增加投资”。丰田在约2年前启动了力争使零部件成本降至与中国企业持平的活动。交易也开始不局限于日资企业。丰田高管表示,在转向电动汽车的背景下,不仅是价格低廉,“(仅依靠日资企业)已无法确保数量”,因此决定采用宝钢的电磁钢板。
在产业结构出现剧变的背景下,技术开发及赚取成为所需资金的收益的必要性正在加强。彼此的危机感导致利害冲突的情况,不仅限于丰田和日铁。企业为生存而竞争的关系调整和摩擦今后或将增加。
日本经济新闻(中文版:日经中文网)汤前宗太郎,汤泽维久
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。