NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　第三，日本以朝鲜的“完全且可验证的无核化”为对话前提没有客观性，因为这一目标应该是对话的结果，而不是对话的前提。如果真的实现了这一步，朝鲜的核问题也就解决得差不多了。日本总是强调：“应充分考虑到过去与朝鲜的对话未带来无核化的教训加以对应”（日本官房长官菅义伟在3月6日的记者会见中所说），但是朝鲜核与导弹开发问题不可能一蹴而就，前几次对话没有成功可以再谈，一直坚持到成功，这是国际交涉的常态。

　　其实朝鲜现在也不想侵略哪个国家，而只是想保全自己的政权。据韩国总统府6日称，朝鲜表明了朝鲜半岛无核化的意愿，称如果针对朝鲜的军事威胁消除且其体制能得到保障，则没有理由拥有核武器。如果总像日本所主张的那样，施压施压再施压，战争的危险性将更大。从朝鲜战后的历史来看，朝鲜很难因为外在的压力而妥协，而是愈感到其体制受到外在的压力与威胁，愈发展核与导弹开发，最后很可能在难以抗拒外在压力下，觉得体制真的岌岌可危，“急鼠噬猫”，孤注一掷，铤而走险，使用核武器。

　　因此，解决朝鲜问题，只有和平解决一条道路，武力的选项对于任何当事国家都是不幸的，日本应该充分认识这一点，为朝鲜半岛走向和平助燃，而不是唱衰。

　　本文仅代表笔者个人观点。

张石

 张石 简历：1985年，中国东北师范大学外国语言文学系研究生院毕业，获硕士学位。1988年到1992年，中国社会科学院日本研究所助理研究员，1994年到1996年，东京大学教养系客座研究员，现任日本《中文导报》副主编。著有《庄子和现代主义》、《川端康成与东方古典》、《樱雪鸿泥》、《寒山与日本文化》、《东京伤逝》、《孙中山与大月薰—一段不为人知的浪漫史》等著作。