NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　当我们考察企业的产业链可以很容易的发现，产业链的源头，也就是原材料的采购工序其实是很难有变化的，同时终端产品的销售也是长期不变的，也就是说，中国有资源和市场，跨国企业要想离开中国也不太可能。整个产业链中，始终面临需要合理化的部分实际是中间的加工工序，但是，今天我们很难找到一个国家来完全替代中国成为国际产业链的核心。

　　有人提出印度和东南亚可能会部分替代中国，短期来看，这种可能性其实不大。印度也有丰富的劳动力，其素质与中国的劳动力相比，各有千秋，但无论是印度和东南亚地区在物流等基础设施方面都无法跟中国较量，况且印度和东南亚地区的市场远没有中国成熟。所以跨国企业面临的一个问题就是如何控制留在中国生产和销售的风险。

江苏省的制造业工厂（资料图）

　　虽然眼下疫情依然严重，我们无法预测疫情何时过去，但疫情总有一天会过去的，到那时候重建国际产业链将成为现实问题提到议事日程上来。企业将更重视防范风险，面对疫情企业一定会更加重视自动化生产，加大研发机械手和机器人。同时文职总务人员的开会也会更注重效率和安全性。总之从收益最大化和经济合理性角度分析，国际产业链在短期内不会发生太大的变化，除非中国国情，比如市场行情，员工素质，基础设施，疫情动向等等发生巨变，否则，国际产业链不是异变，而是在疫情过去以后逐次修复。

   本文仅代表笔者个人观点，不代表日经中文网观点

柯隆

柯隆 简历：

东京财团政策研究所首席研究员。静冈县立大学特聘教授、富士通综合研究所经济研究中心客座研究员。出生于中国南京。88年旅日后进入爱知大学法经学部学习，92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造，94年硕士课程（经济学）毕业。98年10月，富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月，同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员。研究专题：开发经济学。