中美贸易战的误区
2019/05/10
要澄清一点的是美国要求中国保护知识产权并不是非礼。一部分中国企业肆意侵犯别的企业的知识产权,这不仅仅危害的外国企业的知识产权,更主要的是降低了中国企业技术研发的积极性。多国籍企业不傻,他们知道如何保护自己的专利,所以,大部分多国籍企业只是在中国生产,他们很少把核心技术拿到中国去,哪怕在组装产品时需要把核心零部件拿到中国去,他们通常也是把核心技术装在黑匣子里,中国企业根本无法通过偷窃获取他们的核心技术。退一万步说,即使中国企业侥幸非正规渠道获得一项尖端技术,也根本无法持续地把这项尖端技术进化提高。我们只要考察一下中国企业的普遍的技术水平就可以明白这一事实和其中的道理了。
所以,我一直认为保护知识产权不完全是有利于在华的外国企业,而更重要的是营造一个氛围,让国内企业能静下心来研发技术,难到不是吗?从某种意义上说,特朗普的要求其实在帮助中国企业安心下来搞好技术研发。
减少对国有企业补贴也是同样一个道理。市场经济的原则是公平竞争。无论是国有企业还是民营企业都应该得到公平对待,因为他们都是纳税人。只有停止对国有企业的补贴,才能公平对待民营企业。
最后,回头再谈一下贸易不平衡的问题。长期来看,中美之间的贸易不平衡应该不是问题,因为随着中国劳务成本的提高,很多中低附加价值的产业自然要转到别的东南亚国家去,比如越南、缅甸。比如日本企业在华投资最多的时候有25000家,现在大约19000家,减少了6000家。但同时生产高附加价值的工厂比以前增加了,这就是产业结构的提高。没有一个国家可以长期汇聚从低附加价值到高附加价值的全套产业结构,产业发展一定是一个取和舍的过程。
本文仅代表笔者个人观点,不代表日经中文网观点
柯隆 |
柯隆 简历
东京财团政策研究所首席研究员。静冈县立大学特聘教授、富士通综合研究所经济研究中心客座研究员。出生于中国南京。88年旅日后进入爱知大学法经学部学习,92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造,94年硕士课程(经济学)毕业。98年10月,富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月,同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员。研究专题:开发经济学。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。