历史的账是需要了结的
2017/10/11
日经中文网特约撰稿人 柯隆:也许因为历史始终在轮回,所以历史的账总是没完没了。日本的政治领袖似乎对来自亚洲国家,特别是韩国对日本要求清算历史账的请求感到厌烦。现在身处铁窗里的韩国前总统在任期间和日本的领导人就解决二战期间的慰安妇问题达成共识,日本在作了一些让步的同时,特意在联合公报中加了一句:该问题一旦解决,事态不可逆转,不再继续追究。日本的政治领袖们称之为“未来志向”,也就是说不要总往后看。
|
我相信中国的政治家以及中国的老百姓对所谓的“未来志向”是有不同看法的,中国人讲究“前事不忘后事之师”。
历史是轮回的,有时你是被害者,有时你也可能就是加害者。最近看了一个关于记述60年代美国和越南战争的文献,非常吃惊的是,韩国接受美国邀请派兵参加了那场战争,而且,在越南战场来自韩国的部队对越南的居民进行了残忍的屠杀。韩国前总统访问美国时,当年作为难民移居美国的越南人团体发表公开信给韩国总统,要求韩国政府给遗族赔偿并道歉。结果韩国总统置之不理,没有给出任何回应。我相信越南人对韩国总统的傲慢一定非常生气。为什么同样是韩国总统,态度迥然不同了呢?
中国人喜欢将历史描述成一条源远流长的大河,我们虽然无法把大河切断,但历史事件的账其实是需要一笔一笔了结的,否则就没完没了了。
有一个记述二战后期,即希特勒死后的欧洲战场的纪录片(document),导演不带任何价值判断只是采用了能够收集到的所有的当时的映像展示了二战后期的欧洲社会的复杂性。当时,战争结束后,人们的愤怒并没能得到抑制,无罪的德国居民被虐待,甚至虐杀;数百犹太人在波兰被屠杀;苏联红军屠杀俘虏甚至屠杀犹太人的暴行被掩盖。
我非常佩服二战后的欧洲政治领袖们的智慧,特别是德国领导人彻底清算了那场战争。虽然在对德国战犯的国际审判中,所有的德国战犯都自我陈述:“我无罪”。德国的领导人为什么有如此了不起的政治智慧呢?非常重要的一点可能是他们意识到对他们来说邻邦太重要了。
相比之下,日本在清算历史问题上就有点拖泥带水,旧账还没有算清,新的纠葛又出现,东北亚地区的安保和各国的国家利益发生冲突,于是乎口水战就不断升级。
我不相信韩国人会原谅日本对其殖民的历史,二战期间的慰安妇问题实际只是拦在日韩两国中间的冰山一角。中国人对于历史问题比韩国人要大大咧咧的多,中国人实际是想要咽下这口气。中日之间的主要问题实际不是历史问题,而是国家利益的对立,一山不容二虎。
当然,中国自身也有很多没有解决的历史问题。面对历史问题,人们很容易陷入双重标准的陷阱。美国人是最巧妙的以双重标准自卫的国家,亚洲人相对笨一些。
今天的亚洲正在跨入一个新的不稳定期,历史问题(旧问题)没解决,新问题又不断出现。随着科技发展,无论是大国还是小国,都想不断扩张。这个地区价值观没能达成共识,意识形态方面相互对立,资源需要共享,但规矩尚未形成。美国和俄罗斯等外来势力插手区域内事物对于区域内国家喜忧参半。
最严重的是区域内各国领袖之间的对话断断续续,彼此之间缺乏信任。更不幸的是各国国内形势尚未稳定,内政不稳,政治家则寄希望以外部事物分散国民的愤怒情绪。无论是个人之间,还是国与国之间,要解决纠纷需要智慧,如果当事人总是把新账和老账一起算,那就永远算不清。旧账归旧账算,新账按新账算,一笔一笔了结才是解决问题的捷径。
本文仅代表笔者个人观点
柯隆 |
柯 隆 简历
富士通综合研究所主席研究员、静冈县立大学特聘教授。出生于中国南京。86年毕业于南京金陵科学技术学院日本专业,88年旅日后进入爱知大学法经学部学习,92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造,94年硕士课程(经济学)毕业。98年10月,富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月,同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。