NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　日经中文网特约撰稿人 柯隆：中国人从小就被灌输一个概念：我们的国家地大物博、人口众多。人口众多不假，地大物博也没错，但中国是否就是一个资源大国还有待商榷。中国最丰富的资源应该是人力资源，但在持续实施了40多年的一胎政策以后，中国的人口很快进入负增长。至于说自然资源，94年以前中国还是一个石油净出口国，后来随着汽车行业的发展，中国的石油对外依存度迅速提高。那怕是土地资源，在中国是非常紧缺的。上一届政府提出要死守18亿亩红线，显然这条红线早已被打破，只是有关部门把实际耕地面积定义为国家机密，不予公布罢了。

中国团体游客在主题为“未来的能源”的哈萨克斯坦阿斯塔纳世博会上（6月10日、kyodo）

　　我们不妨打开世界地图，稍稍观察一下就会发现，当今世界的资源大国，凡是走资源经济的国家日子其实都不太好过。20世纪发生的战争其实或多或少都跟掠夺资源有关系，有的是掠夺土地资源，有的是掠夺自然资源，更早些时候的战争有的是为了掠夺奴隶(人力资源)。

　　二战以后，特别是冷战以后，世界主要工业化国家开始走上一条技术经济的新路，在技术经济的框架下，资源往往是可以替代的。早期的汽车发动机能源的热能利用率不到15%，据科学家估算，现在的汽车发动机的热能利用率平均为38%，日本的研究小组设定的目标为50%。这可能是新一代能源革命的象征。

　　土地资源的利用也越来越合理，袁隆平先生发明的高产杂交水稻回答了“谁来养活中国人？”的命题（1995年莱斯塔·布朗）。其实，人力资源在技术经济里的重要性也不断下降。今天人类社会正在步入人工智能(AI)时代，机器人早已进入工厂，很快就要步入人们的生活。如果在100年前，出生率降到今天的水平，那无论对于哪个民族都将是灭顶之灾。而今天成千上万的独身贵族正在充分地享受着生活的快乐。

　　从某种意义上说，资源经济实际上是依赖于资源的配置，政策执行者们可操作的空间实际不大。像沙特这样的国家就很典型，突然地底下冒出了石油，其国民就开始过着一种无所事事的生活。像英国很早就认识到其资源的短缺，所以，最早的产业革命就发生在英国，产业革命不是资源革命，产业革命是技术革命。

　　日本也一样，很早就对其资源的短缺抱有危机感，二战以前的对外扩张就是以抢占资源为主线的。日本的政治家和学者通常会说，二战以后日本没有参加过战争。为什么？一个非常重要的因素就是日本完成了从资源经济向技术经济的转移。1970年代到80年代，日本的制造业实现了飞跃性的发展。虽然日本不产石油，但油价的变动基本不会动摇日本经济。

　　现在正在俄罗斯举办的世界联合会杯足球赛，我看到有两家中国企业成了赞助商，一家是万达，另一家是海信。以往的中国企业完全不可能成为赞助商，而今天有那么两家企业能够成为赞助商，应该说这是中国经济发展的结果。