NIKKEI——日本经济新闻中文版

　　日经中文网特约撰稿人 柯隆：通过日文媒体得知一名留学美国的中国女留学生在毕业典礼上致辞时说：中国雾霾很厉害，出门要带口罩，到了美国感觉美国空气清新，不需要带口罩，不仅如此，美国的言论比中国自由。云云(大意)。没想到这一番话激起了千层浪，可能是有人把这个留学生讲话的视频上了网，惹来很多人的批评，甚至是谩骂。而另有很多人则认为她说了真话，说得很好。更有一些人为这位大胆的女留学生的前程担心，劝她不要回国了，就此留在美国得了。

　　说实话，这是一段极其普通的讲话，是个人的感受，应该并没有冒天下之大不违。中国的主要大城市里的雾霾是否严重有PM2.5的实际观测数据为证，中国的言论空间比40年前有明显改善，但是否令人满意，你知我知。这位女学生到美国留学，把个人的感受直率地说出来应该没有犯大忌，因为说的都是真话，而且不涉及政治。

　　中国自古以来的传统就是：兼听则明。一个国家里如果只有一种声音，那结果一定是悲剧。去年是文革开始50周年，文革结束40周年，那个黑暗的年代的人和事不应该被忘却。那个年代，居民区都有高音喇叭，每天早晚都是播放的同样的政治宣传和伟大领袖的英明教导。而当年中国社会，无论是经济，还是人民生活都每况愈下。似乎唯一支撑中国人精神的就是一种空泛的乌托邦式的宣传。我不懂朝鲜话，但我相信今天的朝鲜人民过着我们40年前的同样生活。

　　有学者研究，为什么有的民族、或国家振兴了，而有的国家就渐渐衰亡了？他们提出的一个很重要的结论就是一个民族或国家的兴亡关键看其有多大的包容度(inclusive)。今年的达沃斯论坛，中国的习主席到场发表讲话，号召推进全球化。什么是全球化？全球化的最重要的内含就是包容不同的价值观。所以，今天的全球化和中国的古人提出的兼听则明是同样的意思。

　　那么，这样一位中国的女学生把自己在美国的真实感受说出来，为什么不能得到包容呢？你可以不同意，也可以批评她的观点，但不可以谩骂，不可以扣帽子。当年，法国学者特克维尔到美国考察美国社会的民主进程，将其看到的写成了一本书《美国的民主主义》。那么，我们中国人有没有同样的宽容心呢？大千世界里的万物都是多面体，你观察到的和我看到的不可能完全一样，所以才要兼听。

　　当然，我不能不说：这位女留学生可能犯了中国社会的大忌，那就是家丑不可外扬。中国人不愿意听批评话是有传统的。70年代，文革后期，有一个意大利人叫安东尼奥尼，应该是一个电影导演，得到周恩来的邀请到中国来摄影采访。我想周恩来的原意应该是希望通过这位意大利人的镜头向世界传达一个信息：中国社会很稳定，经济在发展。实际当时的中国经济已经频于瘫痪，社会也极其不稳定。