日本可能更接近社会主义
2016/11/24
日经中文网特约撰稿人 柯隆:以前在南京学习日语,老师总是跟我们说:中日两国同文同种。我听的似懂非懂,同文吗,应该指的是中国人和日本人都用汉字;同种呢,就是说我们都是黄种人。但,这能说明什么呢?我不知道。的确,日本人用汉字,但日语和汉语完全不同,凭我对日语的了解,一个外国人,特别是中国人要把日语说得很地道非常困难,因为日语的表达方式太细太微妙。相比之下英语好一些,英语的表达方式比较粗糙。要注意,如果你周围的日本人跟你说:啊呀,你的日语说得真好,那就说明,你的日语还不怎么样!日本人通常很客气。
柯隆 |
至于说同种,那就更莫名其妙了。中国国内邻里之间、兄弟之间的矛盾都很普遍,有的时候甚至为了一点小事打起来。东北亚地区可以说都是黄种人,这不能说明任何问题。国际关系中的纷争一是因为利益,二是因为意识形态。毛泽东时代,中国和越南好的要穿一条裤子,据说胡志明跟毛泽东说要借一个岛用用,结果,毛泽东很慷慨地居然把这个岛送给了越南,这个岛就是夜莺岛,从那以后这个夜莺岛再也不是中国的领土(我不知道这是什么性质的问题?)。后来到了邓小平时代,中越两国反目为敌,打了一仗。中国说那是反越自卫,越南到现在都称中国人为北寇,因为中国侵略了越南。要我这一介草民说,越南战争完全可以避免,没必要打。
还是回来说日本。我认为我们应该很好地认识日本和日本人,不应该太粗糙和鲁莽地把日本定性为同文同种。日本人从思维到行动准则几乎和中国人相反,至少是相左。一个简单的例子,我观察日本人洗脸,他们是在水龙头前,用手捧着水洗脸,等洗干净了再用干的毛巾擦脸;中国人的习惯是先把毛巾弄湿了,然后用湿毛巾洗脸,等脸洗干净了,再把毛巾拧干,擦脸。你看有多么大的区别?
这里我并不想花篇幅理论中国人和日本人在习惯上的差异。我想进一步考察日本的社会形态。中国人把自己的社会定义为有中国特色的社会主义,但我真的找不到现在的中国有什么地方像社会主义?马克思和列宁定义的社会主义至少有两个特征,第一是公有制,第二是财富的平等拥有。早在90年代初,修改宪法的时候公有制就彻底打破,这几年抓了很多贪官、他们拥有多少私人财产?不仅国内有,海外资产更多。所以,中国的公有制早已名存实亡。至于说财富平等几乎成了一个笑话,中国是世界上贫富分化最大的国家之一。就拿国家统计局公布的基尼系数说,高达0.475(基尼系数用来测量一个社会的贫富分化状态,0.4是分界线,低于0.4,社会稳定;超过0.4,社会处于混乱状态)。我怎么也看不出今天的中国社会那里像社会主义。
相反,我生活在日本,近距离观察日本社会,不能不承认日本才算社会主义,至少比中国更接近社会主义。首先,日本的基尼系数只有0.3,虽然,日本的学者一再指出日本的贫富分化在加大,但跟中国比那是小巫见大巫。另外,日本虽然没有公有制,但日本的法律严格保护私人资产,任何人不得侵犯私有资产。我从来没有听说日本发生所谓强拆事件。日本为了减小贫富分化,通过严格的税收制度对个人的资产和收入严格征税,而且,无论你是平民百姓还是总理大臣,一视同仁,必须按税法纳税。我在日本很少感觉到日本的政治家有什么特权。
我在东京经常开车,但很少碰到交通管制。我偶尔才去北京出差,不知为什么,经常遇到交通管制。我去住地的市政府办事,绝对看不到持枪荷弹的警卫。日本的政府部门只是一个为居民服务的单位和窗口,不是权力的象征。
应该说,中国是一个特权社会,而且,行政部门缺乏为民服务的精神,所以,中国人出门办事,习惯性地去找熟人,没有熟人,办事难。日本人出门办事只要上网查一下需要什么手续,准备齐了,走去就办,没人会为难你。在日本无论是总理大臣还是一介草民去拉面店吃拉面,内容不会有任何不同。
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。