战后70周年的“安倍谈话”真的那么重要吗？
2015/08/12
日经中文网特约撰稿人 柯隆：不久前的一天中午，坐出租车路过位于东京中心地带的皇宫附近，天气非常炎热，当车停下等信号灯时，看到不远处有一个约70上下的老妇坐在路牙上，身上挂着一个手写的牌子，上面写了一句日语，翻译成中文就是“坚决反对安倍政治”。日本的议会离皇宫很近，所以，有很多这样的老人连日在抗议安倍首相的允许实施集体自卫权的安保法案。我从心里佩服这位老妇人的同时，在想如果在中国她很可能因寻衅滋事被刑拘，甚至入狱。但这个国家没有那么极端，让我不可思议的是一个老妇在如此炎热难熬的天气下，这样的抗议有用吗？
 |
| 柯隆 |
不久安倍首相就要发表所谓“安倍谈话”，就70年前发生的战争和那以后的70年日本所走过的路进行总结和表态。日本媒体十分关注这个“安倍谈话”的措辞，其焦点在于是否就那场侵略战争对东亚各国，特别是中韩两国谢罪和道歉。
此前日本已经有两个正式谈话，一个叫“村山谈话”，由原首相村山富市发表的对中韩等亚洲国家正式道歉和谢罪，此谈话中明确承认那场战争是侵略战争，应该说措辞非常诚恳。另一个谈话叫“河野谈话”，由原自民党总裁兼众议院议长河野洋平发表的关于那场战争的谈话，虽然这个谈话不能代表日本政府的正式立场，但河野身份极具代表性，其内容也基本继承了那个“村山谈话”。
其实无论日本的政治领袖发表怎样的谈话，亚洲人民和世界人民的心里自有一杆秤；我相信日本人民的心里也自有一杆秤。比如说，这次的“安倍谈话”里就是不提那场战争是侵略战争，难道有谁能否定那场战争的侵略性吗？我一向认为凡事不听你说什么，关键看你怎么做？
|
由于联合执政的自民、公明两党在众参两院占绝对多数的议席，此法案的通过已成定局，但日本的政治家和学者普遍认为这对安倍政权可能成为一个大麻烦。一旦该法律通过以后全国各地会有很多民间团体到法院申诉该法律违宪，甚至有可能会有民间团体将安倍首相告上法庭。这种旷日持久的法庭论战将长期拖累安倍政权和安倍首相本人。
日本各大媒体的民调显示安倍政权的支持率都跌过不支持率，也就是说不支持安倍政权的选民多于支持者。在这洋一个大背景下我们来看“安倍谈话”应该说这个谈话的意义更多是对安倍本人的考验，我觉得他面临的日本人民大部分是有良知的。作为首相面对有良知的人民发布没有良知的谈话其后果和下场显而易见。
在一个民主体制下，一个领导人和其政权的支持率低于反对者，我们有理由对其言论不必太在意。70年前的那场战争的定性谁都无法改变，日本要想重新回到军国主义的老路也非易事，只要日本人民不会答应。我想安倍如果发表非常识性的谈话最让人担心的是伤害亚洲人民，特别中韩两国人民的感情。不过我认为亚洲人民，特别是中国人民的感情不会那么脆弱，一定会团结大多数爱好和平的日本人民一起维护亚洲地区的和平和繁荣的。
本文仅代表笔者个人观点
柯 隆 简历
富士通综合研究所主席研究员,静冈县立大学特聘教授。出生于中国南京。86年毕业于南京金陵科学技术学院日本专业,88年旅日后进入爱知大学法经学部学习,92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造,94年硕士课程（经济学）毕业。98年10月、富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月、同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
