在新冠治疗方面被视为首选药物的“抗体药物”已进入实用化阶段。美国企业正在开发的新药相继在美国国内附加条件获准使用。现在的新冠治疗药大多是转用其他疾病的治疗药，但抗体药物则是新冠专用药。与预计近期在局部启动接种的疫苗一起，抗体药物有可能开辟克服新冠病毒的道路。

 　　　 　　

　　抗体是与冠状病毒结合后使病毒失去活力的蛋白质，被用于抗体药物。模仿已康复者的血液中的抗体等，由人工制造。据称抗体药物主要面向轻症至中等程度的患者，通过早期用药，有望减少重症患者。

    

 　　

　　美国食品药品监督管理局（FDA）11月21日批准了美国再生元制药（Regeneron Pharmaceuticals）开发的抗体药物的紧急使用。这是美国总统特朗普感染新冠病毒时使用的药物，虽然仍未获得正式批准，但允许在没有其他有效治疗方法等情况下使用。  

  　　

　　目前临床试验的结果显示，对并未住院的轻症到中等程度患者用药后，其体内的病毒量减少。FDA在声明中指出，“显示出（患者用药后）住院和急救治疗的减少”。

    

美国药企礼来的标志（REUTERS）

      　　

　　FDA在11月上旬向美国药企礼来(Eli Lilly)的抗体药物“Bamlanivimab”发出紧急使用许可。在该公司的第2阶段临床试验中，在用药的患者中，需要住院和进入重症监护室（ICU）的患者仅为1.6％，遏制了重症化。

 　　

　　日本岛根大学的浦野健教授表示，“如果能在较早阶段抑制体内病毒繁殖，很有可能减轻重症化风险”，指出了抗体药物的效果。

 　　

　　现在的新冠治疗药均为面向其他疾病开发出来的药物。作为代表性例子“瑞德西韦（Remdesivir）”原本面向埃博拉出血热而开发，抑制免疫失控的“地塞米松（Dexamethasone）”则面向风湿病等。

        

      　　

　　不过，这些药物的效果分化和使用困难等问题被指出。针对瑞德西韦，世界卫生组织（WHO）表示“不建议对住院患者使用”。而在日本，很多医生承认具有一定效果，但该药的评价在各国存在分歧。

                　　

　　抗体药物的开发将迅速推进。包括搁置的药品在内，全球现在有近20种候选药推进临床试验，数种药已进入最终阶段。另一方面，关于抗体药物临床试验的数据和评估仍未全部齐备，副作用也是未知数。获得紧急使用许可的2种也仍在推进最终临床试验，以进行验证。

   　　

　　另一个课题是成本。一般来说，抗体药物容易昂贵。虽然抗体药物在癌症治疗等方面得到使用，但按日本的药价计算，1次治疗需要数百万日元的情况很多。

 　　

　　即使作为新冠治疗药的效果得到认可，全球大量患者也可能无法承担抗体药物的费用。美国政府与礼来签署了3.75亿美元的合同，在处于紧急使用许可的期间，预计在无需患者自己负担费用的情况下提供药物。对于抗体药物的普及，预计有关用药对象患者等的讨论也必不可少。

      　　

 

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。