“金正恩是最大的敌人，正在成功撕裂朴槿惠与对朝鲜来说本应是以鲜血建立的同盟国的中国习近平的关系。中韩蜜月关系迎来了转折点”，这是熟悉中朝关系的一位学者的观点。金正恩不顾中国的制止，宣布“氢弹试验”取得成功，进行了事实上的远程弹道导弹发射试验。焦点是中国仍持慎重态度的联合国安全理事会的严厉制裁的走向。

宣布启动在韩国部署THAAD的有关磋商的美韩两国相关人士（7日，首尔的韩国国防部 yonhap-kyodo）

　但世界安全专家等的关注焦点已经转向另外的问题。那就是在美国主导下在韩国部署移动式终端高空区域防御系统（THAAD）的利弊。美韩在朝鲜进行导弹发射试验之后的7日，宣布启动部署THAAD的正式磋商。

　 这一防御系统能够在超高空追踪和拦截敌方的弹道导弹。如果部署到韩国，将超出朝鲜半岛，中国也将进入射程之内。利用同时部署的“X波段雷达”，中国内陆也将一览无余。中国担心自己部署的核导弹因此失去威慑力。

   中国借“项羽和刘邦”典故强烈批评韩国？

　 围绕THAAD导弹防御系统问题，此前在德国访问的中国外长王毅表示了愤怒。当时是接受外国媒体的采访。虽然谈的是现代的导弹防卫这一尖端技术的问题，但王毅竟然讲了2200年前的项羽和刘邦的故事。

　“中国有两句古话，一句是：项庄舞剑，意在沛公。美国到底意欲何为？我看不用那么多专家来研究，明眼人一看就清楚。这正应了两千年前中国古人的另一句话：司马昭之心，路人皆知。中方的立场很明确，我们坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益”。

　 项庄舞剑一语出自“鸿门宴”这个故事。作为参加两雄会面的项羽的参谋，范增认为这是刺杀刘邦的绝佳机会，命令项庄以舞剑助兴为名，接近并借机刺杀刘邦。结果以失败而告终。

　 王毅以面临暗杀危机的刘邦比喻如今的中国，而以项羽和狡猾的范增比喻美国。而手中挥舞利剑（THAAD）的项庄就是韩国。王毅的这句话似乎是在批评美国的“企图”，但矛头同时指向韩国。

　 2015年9月，朴槿惠成为唯一出席中国阅兵式的西方阵营国家首脑。凸显出习近平和朴槿惠主导的中韩蜜月关系。此次，王毅特意在德国暗批韩国，可以视为得到了中国最高层的同意。如果美韩正在磋商的THAAD在实际上部署，中国将采取何种态度呢？

　 “在贸易方面实施事实上的对韩国制裁的可能性也不能完全否定。手段有很多。项庄舞剑进行的暗杀最后失败……”，一名外交相关人士的说法让人充满想象。

　 如果中国实施制裁，韩国遭到的打击将难以估量。韩国对中国出口依存度很高。在国内经济笼罩阴影的背景下，依赖中国的经济将进一步面临下行压力。

　 同时，围绕作为南北合作象征的开城工业园区，韩国国会发生了严重对立。在已被迫关闭的该园区，韩国企业一直雇用朝鲜的劳动者，并支付工资。而工资的7成被上交，通过管理朝鲜统治资金的“39号室”等，被用于朝鲜的核武器和导弹的升级以及金氏家族购买奢侈品。

　对于韩国统一部长的说明，在野党要求提供证据资料。如果属实，韩国政府本身将违反安理会决议，在野党将进行追究。韩国4月将面临国会议员选举。包括韩国情报机构完全未掌握“氢弹试验”迹象的责任问题在内，朝鲜成为棘手问题。

　 反过来说，金正恩通过“氢弹试验”和导弹发射，如愿地在中韩蜜月关系中打入了楔子。

　 在制裁朝鲜方面，也略微取得了进展。在德国接受采访时，王毅表示，“中方主张，安理会可通过新决议，采取进一步措施，使朝为其行为付出必要代价，承担相应后果”。



　 王毅的言外之意似乎是如果是有限的制裁，中国将表示赞成。目前已出现迹象，在核试验之后中国明显加强了与朝鲜边境附近的警戒。中国正在以金正恩理解的形式施加压力。

金正恩（yonhap-kyodo）

    金正恩态度强硬的原因

　 但是，朝鲜也预料到这一事态。如果朝鲜的目的是离间中韩，或许已经非常成功。可以说，致力于解决叙利亚和伊朗问题的美国如果开始采取认真对待朝鲜的态度，将是更大的成功。

　 金正恩认为中国完全停止原油供给等情况不会发生。对中国来说，朝鲜是重要的缓冲地带。如果朝鲜崩溃，与在统一的朝鲜部署的美军在边境直接对峙的事态是中国的恶梦。

        去年底访华的美国安保问题专家对中国的变化十分吃惊。一名朝鲜政策相关人士表示“第一目标不是让朝鲜放弃核开发。而为维持稳定和软着陆”。事实上承认和接受宣布保有核武器的朝鲜的现状。真是这样的话金正恩的强硬也是可以理解的。

       对于朝鲜来说部署THAAD区域防御系统不一定是坏事。夹着三八线，如果朝鲜半岛的紧张氛围升温，中国在朝鲜和美韩的对抗上将不得不援助朝鲜。

        此外THAAD的矛头还指向了俄罗斯。如果美俄回到曾经的冷战状态，俄罗斯也可能接近朝鲜。如果日美韩团结合作，中朝俄也将强化合作。

         中国的想法很复杂。在德国参加论坛的全国人民代表大会发言人、外交官出身的傅莹的话很有意思。对于中国是否对朝鲜完全失去控制的提问，傅莹回答称“中方从不认为自己应该控制哪个国家，自己也不希望被别的国家控制”。

       这可以说是标准的答案。但是有趣的是中国在某个时期一直控制朝鲜，但是1992年中韩建交后，中国对加速推进核和导弹开发的朝鲜的影响力逐渐减弱。

     管不住的“东北小老虎”

        “本来以为是一只小猫一直喂食放养，但是不知何时就变成了长着尖牙的小老虎。今后如果不关入笼子里将变成大老虎。中国致力于在国内‘打老虎’（反腐败运动）。除了抓捕逃到美国的令计划弟弟的‘猎狐’行动外，还希望阻止朝鲜这一小东北虎乱闹。但实际上是不可能的”，一名熟悉朝鲜半岛问题的中国专家这样感叹。

       如何在维持朝鲜稳定的范围内，采取一定程度上得到国际社会理解的制裁措施？中国能否阻止在韩国部署视为生死问题的THAAD？这令中国很伤脑筋。

     本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员　中泽克二
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。