日本政治与日经指数有微妙关系
2015/02/09
在2014年11月21日日本众议院解散之后,政治评论家们预测称,自民党将减少30个议席。而媒体的舆论调查结果认为自民党将超过300个议席,但实际上自民党并没有获得这么多席位。评论家和媒体为什么会预测错误?这是因为没有注意到以下数字。
![]() |
(1)与上次解散相比,如果在日经平均指数上涨的情况下解散,议席将增加。
(2)如果在日经平均指数下跌的情况下解散,可能发生政权更迭。
(3)相比内阁支持率,解散时的日经平均指数将对选举结果产生更大影响。
这些均为公开数字。推动日经平均指数涨至1.9倍的安倍应该是在确信议席增加的情况下进行了解散。
日经平均股价指数是最代表日本股市的指数,日经平均股价指数是由日本经济新闻(中文版:日经中文网)使用独自开发的方法编制而成的指数。
东京奥运会开幕式预定2020年8月9日举行。在安倍第2次成为日本首相后,需要连续7年零8个月维持政权。这就需要延长自民党总裁任期,或者修改禁止连续3次参选的党章。
为了获得自民党内部的支持,安倍在下一次众议院选举的胜利不可或缺。下面重新梳理一下在日本曾构建长期政权的佐藤、中曾根和小泉纯一郎进行的众议院解散。
佐藤和中曾根两人均在第2次解散众议院后获得了300个议席。佐藤曾推动日经平均指数涨至上次解散时的1.6倍,而中曾根则将指数推高至1.8倍。
或许有人反驳称,佐藤时代是经济快速发展期,中曾根时代是经济泡沫期,日经平均指数上涨是理所当然的。那么请看表2。都是在经济泡沫崩溃后的通货紧缩情况下进行的众议院解散选举。
小泉2005年的解散众议院非常突出。在使持续下跌的日经平均指数反弹后解散,结果获得了296个议席。而遭遇日经平均指数下跌的麻生太郎、野田佳彦两人则丧失了政权。
不过,也存在遭遇日经平均指数下跌而议席增加的案例。
小泉2003年解散众议院时,与森喜朗解散时相比,日经平均指数有所下跌,但结果却增加了4个议席。因内阁支持率提高48个百分点起到了作用。相反在2005年解散时,内阁支持率下降了18个百分点,但由于日经平均指数上涨发挥作用,结果增加了59个议席。
日经平均指数和内阁支持率均出现下降的森喜朗与桥本龙太郎执政时相比,减少了6个议席。但是,由于议席总数由500减至480,议席占有率提高了0.74个百分点,属于实际上的议席增加。
2014年12月的选举是什么情况呢?自民党与上次选举相比减少了3个议席,但由于议席总数由480减至475,占有率提高了0.01个百分点,事实上是微弱增加。
如在推动日经平均指数上涨后解散众议院进行选举,议席就将增加,这似乎接近于“真理”。在预测解散众议院选举之际,只要观察日经平均指数即可。
进入2017年之后,如果日经平均指数突破1万7357.51点,解散的可能性就将加大。这是因为执政者认为,如举行选举,自民党议席将增加。能否在安倍任日本首相时领迎接东京奥运会?在理论上取决于日经平均股价指数涨跌。
本文作者为日本经济新闻(中文版:日经中文网)特别编辑委员 伊奈久喜
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。