日本12月14日的众议院选举的最终投票率为52.66％，比此前的历史最低记录还低了6个百分点以上，这给日本带来了不小的冲击。为什么投票率会降到如此之低？为什么会再次出现自民党一党独大的“雪崩”现象？报道自民党占据优势的日本各大媒体的形势调查给选战带来了怎样的影响？针对这3个疑问，根据投票结果进行分析。

  为什么投票率历史最低？
　
       日本总务省12月15日公布了众议院选举的投票率，小选区为52.66％，比例代表为52.65％。较创下历史最低记录的2012年上次大选（小选区为59.32％、比例代表为59.31％）均降低了6.66个百分点。

       通过各地的投票情况可以获得一定启示。日本东北地区及北陆信越的投票减少较为明显，这是因为在投票当日，以日本海一侧为中心，受到了寒流影响。不过，并非只是天气恶劣的问题。这是因为日本所有都道府县的投票率均跌破了60％，除东京以外，各道府县均刷新了历史最低记录。东京大学政治学教授谷口将纪认为:“无论是对执政党还是对在野党，选民都没有积极参与选举的心情。对选举持消极态度”。有分析认为，在野党未能显示出取代自民党的政权选项，因此选民的关注度不高。

  为什么再次出现一党独大的“雪崩”局面？

       日本众议院选举自2005年以后，一直呈现一党独占多数议席的“雪崩”现象。自民党此次在295个小选区议席中获得了223个议席，这相当于整体的76％，而得票率只有48％。在各选区，此次也显现出只能1人当选的小选区制的特性。

       从实际总得票率来看，自民党自2009年众议院选举以来，已连续3次出现下滑。2009年获得2730万票，低于民主党，失去政权。2012年虽获得2564万票，但因民主党自取灭亡，自民党夺回政权。而此次较上次大选少了12万票，共计2552万票。虽然得票数减少，但投票率降低，因而获得了民主党2倍以上的选票，确保了优势。与2012年的投票率59.32％相比，投票人数此次减少了近700万人。近半数选民选择弃权，这给自民党带来了有利影响。

   “自民党占据优势”的报道带来了什么影响？

       日本经济新闻（中文版：日经中文网）的选举前的舆论调查显示，自民党将获得300个议席，但结果只获得了291个议席。日本各大媒体的形势调查会给选民投票带来影响吗?

       日本大学教授岩井奉信（政治学）指出，“因事先存在自民党将以压倒性优势获胜的预测，因此自民党支持者未能积极参与选举，而在野党支持者在这个时候积极参与了选举。这给自民党多少带来了些负面宣传影响”。

       据自民党选举对策委员会干部表示，在收盘选举战中，在与民主党竞争激烈的部分小选区，最终仅以微小差距获胜。据称，在比例代表方面，也有部分选票从自民党流向维新党和共产党。实际上，维新党和共产党的选票相比舆论调查结果有所增加。

       可以说多少产生了一些“失败效应”而非“从众效应”，即为劣势者提供了支持，但却没有为占有优势的政党和候选人投票。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。