七国集团（G7）4月7日表示将逐步取消和禁止进口进攻乌克兰的俄罗斯生产的煤炭。目的在于收紧俄罗斯通过出售自然资源获得的收入，使战争难以持续，但并未涉及短期内很难找到替代采购地的石油和天然气。俄罗斯的石油和天然气单日收入至少达到11亿美元，经济制裁的“漏洞”依然存在。

    

      

      由于乌克兰首都基辅近郊布恰等地被认为发生较多平民被杀害事件，美国拜登政府4月6日宣布实施追加制裁，冻结俄罗斯最大银行和普京总统两个女儿的资产。英国也与美国采取一致步调，欧盟（EU）则提出了俄罗斯产煤炭禁运方案。

 

      不过，除了美英的禁止石油进口措施等，西方国家并未全面停止进口作为俄罗斯经济“支柱”的天然气和原油。

 

      国际能源署（IEA）的统计显示，石油和天然气相关税收约占俄罗斯年度收入的4成。从俄罗斯每天获得的出口收入来看，按目前的市场价格计算，原油和石油产品约达到7亿美元，仅通过输气管道向欧盟出口的天然气就达到约4亿美元。充沛的资源收入使俄罗斯得以筹措到进攻乌克兰的巨额战争费用。

    

俄罗斯南部的油田相关设施（资料，REUTERS）

     

      4月7日的G7首脑声明虽呼吁加快步伐降低对俄罗斯产石油的依赖，但并没有出现“禁止”一词。该声明称将加紧向清洁能源转型，也并未提及天然气。

 

      石油和天然气的勘探和开采需要很长的周期和巨额投资，难以在短期内找到可代替俄罗斯的采购地。

 

      欧盟消费的天然气有4成依赖俄罗斯，虽然在首脑层面上出现了将追加制裁范围扩大到石油和天然气的方案，但在成员国层面上，多数观点认为应该慎重对待。日本没有退出拥有权益的俄罗斯远东地区萨哈林的天然气开发业务，仍继续从该国进口。

 

     美国4月6日宣布对俄罗斯最大的银行俄罗斯联邦储蓄银行（Sberbank）进行制裁，但也将能源相关交易视为例外。多数国家都没有将擅长能源交易的俄罗斯天然气工业银行 （Gazprombank）列入制裁对象名单。

 

      俄罗斯货币卢布兑美元汇率在该国进攻乌克兰之后因受到制裁一度下跌约4成，但目前已基本恢复到战争前的水平。

 

      关于停止能源进口的选项，日本双日综合研究所首席经济学家吉崎达彦指出：“预计俄乌冲突会长期化，对施加制裁的一方造成的打击也很大。没有哪种经济手段可以立即阻止战争继续”。

 

      西方国家是否已做好对自身经济产生不利影响的心理准备并进一步施加制裁？现在已经到了被迫做出决断的阶段。

 

      日本经济新闻（中文版：日经中文网）竹内康雄 布鲁塞尔

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。