日本AOKI控股（HD）向东京奥运会及残奥会组织委员会前理事高桥治之（78岁，因涉嫌受贿被逮捕）提供资金发展成了受贿案件。以咨询费名义收取的资金被认定为“贿赂”。高桥治之与AOKI控股的特殊关系浮出了水面。奥运会作为体育盛会，随着巨大化和商业化，要动用巨额资金。此次这一可能动摇奥运会运营合理性的案件受到了严厉的批评。

 

       在高桥治之被逮捕的8月17日，检察干部表示，“希望查明楚高桥理事的权限有没有被滥用”。东京地方检察院特搜部认为，高桥治之利用奥组委理事的职务便利，受到AOKI控股前会长青木扩宪（83岁，涉嫌行贿被逮捕）的委托，收取了贿赂。

 

       AOKI控股非常关注奥运赞助商、官方授权商品的销售及体育代表团官方服装的制作等。特搜部认为高桥治之利用自己出身于电通的人脉，游说负责指定赞助商及审查商品等事务的奥组委营销部门，进行了对青木前会长有利的安排。

 

AOKI控股销售带有东京奥运标志的服装

 

       作为公益财团法人的奥组委不属于信息公开制度的对象，运营和协议内容是不透明的。也缺乏有监督高桥治之如何行使职务权限的机制。

 

       也有声音指出，案件的背景是随着动用巨额资金的奥运会商业化，奥运会运营方的权限越来越大。

 

       奥运会商业化的契机被认为是1984年的洛杉矶奥运会。洛杉矶奥运会以后规模也持续增大，国际奥委会（IOC）的报告显示，东京奥运会的转播费收入达到31亿美元，是2004年雅典奥运会的2倍以上。日本国内赞助费达到32亿美元，是雅典的10倍以上。

 

 

       经费也出现膨胀。据奥组委称，东京奥运会的最终经费总额为1.4238万亿日元。达到了申办阶段（7340亿日元）的约两倍。

 

 

       投入税金的东京都和中央政府的公费负担增加，理事们应当恰当地行使职务权限。而且，IOC的道德章程规定：“奥运会相关人员或其代理人不得直接或间接要求，也不能接受与奥运会相关的任何形式的报酬、手续费、便利、服务”。

 

       AOKI控股和高桥治之之间的资金往来有可能触犯该规定，IOC也可能会自主展开调查。

 

       在日本国内，札幌市目前正在争取申办2030年冬奥会及冬残奥会。与其他候选城市相比，札幌市敲定计划的时间较早，在申办竞争中被认为处于有利地位，但由于举办经费负担过重等原因，缺少更大范围的支持。此次事件有可能会给该市的申办活动蒙上阴影。

 

       日本奥委会（JOC）会长山下泰裕表示，“对此次事件深表遗憾。我们将竭尽全力避免（对申办冬奥会）造成影响”。

 

       围绕东京奥运会，高桥治之等人参与的游说活动也是法国司法部门的调查对象，东京奥运会申办委员会向对举办地选拔拥有影响力的前IOC委员的家属提供巨额现金的嫌疑也浮出水面。

 

       前JOC参事、奥运会分析师春日良一指出，“东京奥组委已解散，此次暴露出来的问题需要以JOC为中心进行验证”。

 

       日本迫切需要采取确保体育产业的公平性和透明性等措施来挽回信任。

 

       日本经济新闻（中文版：日经中文网）伊藤仁士

 

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。