1月8日，日产汽车前会长卡洛斯·戈恩（65岁）在黎巴嫩举行了记者会，主张“事件是想像的产物”等，强调自己被陷害。戈恩面对媒体力证清白，记者会超过了2个小时。但是，演讲内容并未消除其与违规行为有关的疑问，基于证据进行审判的时间表并未确定。

　

 　

　　“副社长和负责人都签了字。仅凭我一个人的签字，1美元也无法动用”。戈恩在屏幕上展示了疑似日产内部审批文件的文书，环顾台下的记者。针对从日产子公司向沙特阿拉伯的熟人汇出的1470万美元，他强调这只是正当业务的报酬。

 

　　但是，东京地方检察厅特搜部却认为，考虑到戈恩在公司内拥有强大的权力，就算外在的程序合规，但实际上是给熟人的私人性质的谢礼。“仅使用一部分证据主张无罪是没有意义的”，检方高官断言称。

 

　　戈恩在记者会上展示资料的一部分有可能来自在审前整理程序之中由检方向辩护方出示的证据。日本《刑事诉讼法》中具有禁止在公审前公开证据的规定，司法相关人士表示“检方很难为反驳戈恩的说明而在法庭以外公开证据”。

 

　　日产经过非常秘密的内部调查，将戈恩违规嫌疑的相关信息交给东京地方检察厅，为调查提供了全面协助。其背后存在一部分管理层对于日产与法国雷诺合并问题的不满，“为消除雷诺对日产的影响力而驱逐了我”，戈恩说。

 

　　雷诺向日产出资约43％，日产和法国政府均持有雷诺的15％股权，但根据2014年制定的法国法律，法国政府对于雷诺实质上拥有接近出资比例30％的影响力。戈恩认为，“由于法国政府的影响力日趋增加，与日产和日本政府之间出现了不愉快”。

 

　　戈恩将这种原委称为“军事政变”等，作为参与的人物，列举了日产前社长兼首席执行官（CEO）西川广人等人的名字。被点名的西川广人于9日早晨表示，“有什么证据说是军事政变？”，对于日产与雷诺合并和对戈恩的追究，他表示“性质完全不同”。

 

　　熟悉公司治理的律师远藤元一表示，“也不能否认日产内部存在军事政变这一侧面的可能性”，但同时指出“被强烈怀疑违法的行为的法律责任与这个是不同的问题，不能成为免责的理由”。

 

　　“99.4％判处有罪”、“上诉到最高法院需要5年时间”、“与妻子见面的权利也被剥夺”。对于逃往黎巴嫩的原因，戈恩表示“我认为在日本无法获得公正的审判”，为自身的行为进行了辩护。

 

　　戈恩表示“日本的司法是非人道的”，还拿出了检方违规行为的汇总清单，批评称审讯也没有律师在场，每天长达8小时等。

 

　　对此，东京地方检察厅9日表示，在戈恩被拘留的约130天中，审讯约为70天，每天平均不到4小时。除了星期日之外，几乎每日都与辩护人进行2小时面谈，“（戈恩）也获得了法律方面的建议”。

 

　　日本龙谷大学刑事诉讼法专业的斋藤司教授表示，“刑事司法制度是在各国主权之下执行法律规定的刑事程序。戈恩的说法中存在可以让人理解的地方，但逃避审判逃往海外的做法是有问题的”。

 

　　戈恩对于身在黎巴嫩的安全问题表示，“并未获得（政府的）保障”，但同时表明了在该国长期逗留的想法，“我相信黎巴嫩的法律。不怀疑会被引渡（到日本）”。分析认为该国政府将戈恩引渡到日本的可能性很低。

 

　　在9日的日本法相森雅子的记者会上，出现了“日本是不是没有无罪推定原则？”等问题，可见在海外媒体之中，还存在同情戈恩主张的论调。日本调查相关人员认为，“为了争取国际舆论，戈恩或向对自身抱有善意的媒体持续发出信息”。

 

　　戈恩表示“希望洗刷国际污名”等，并未否认在日本以外接受审判的可能性。但有分析认为，将刑事审判委托给其他国家的代理处罚程序很复杂，实现的可能性很低。

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。