日本执政党大选优势难被动摇原因有三

2017/10/13

针对10月22日投计票的日本众院选举，日本经济新闻（中文版：日经中文网）在10～11日实施的初期选情调查显示，自民、公明两党有望达到300个议席。该调查同时显示，安倍内阁的支持率为37％，不支持率则达到48％。虽然安倍政权遭到了强烈批评，但执政党为何仍在调查中占据优势呢？依据初期选情调查的结果，对各选区进行分析后，其中3个原因浮出水面。

在野党互斗导致选票分散

目前在都市等选区的局面是，在野党候选人大量参选，对安倍政权持批评态度的选票分散，结果导致执政党候选人相对占据优势。

在地方进行选举游说的日本首相安倍晋三与当地选民（10月10日下午，日本岩手县）

在东京4区，自民党的现有众议员与希望之党及共产党的“新人”以及立宪民主党的原众议员形成“三足鼎立”局面。调查显示，占到整体30%的自民党候选人远超其他候选人，有望获得议席。不过，如果将3个在野党的候选人支持投票加在一起，将达到35%左右。在野党团结起来后，可能会反超自民党候选人的投票。

地方选区也出现选票分散的情况。在原民进党的前众议员未得到希望之党公认而以无党派身份参选的静冈3区，希望之党另行拥立前众议员。在长野4区，共产党新人和希望之党的前众议员展开竞争。如果将在野党的支持选票加在一起，目前将超过“有望（当选）”和“占优”的自民党前众议员。

初期选情调查显示，在289个小选区中，自民、公明两党的公认候选人在213个选区“有望”、“占优”。其中，如果将希望之党、日本维新会、共产党、立宪民主党、社民党5党候选人的支持选票简单地加在一起，反超自公候选人的选区将达到100个。

在2016年的参议院选举中，当时的民进党、共产党、生活党和社民党的4党在额定仅为1个议席的选举统一推举了候选人。日本经济新闻根据调查结果，设想2014年的上届众院选举也实现在野党共同对抗执政党的局面，并合计了4党的得票，结果显示在60个选区（当时总共有295个小选举区）将超过执政党候选人。

自民党在地方拥有稳固势力

再看地方选区的形势。在地方上，呈现出因希望之党和立宪民主党、日本维新会3个在野党没有推举候选人，而使得对安倍政权持批评态度的选票无处可投的局面。在此次的选举的289个选区中有51个选区出现了上述3个在野党没有推举候选人的情况。共产党和社民党的候选人参选后，朝野政党呈现“一对一对决”的选区有22个，但在野党几乎全面陷入不利局面。

以担任内阁官员的自民党前众议员与共产党新人的一对一对峙的宫城6区为例。日本经济新闻的初期选情调查显示，自民党候选人的支持选票有望超过整体的近80%，而共产党候选人的支持选票预计只有约10%。

在该选区，半数以上参与调查的选民表示“不支持”内阁，“支持内阁”的比例仅为近40%。尽管如此，仍有70%的不支持内阁的选民准备将选票投给自民党候选人。在2003年以后实施的众议院选举中，该选区的自民党候选人已实现5连胜。

在拥有党干部身份的自民党前众议员参选的广岛1区，不支持内阁阶层的投票意向显示，半数以上支持自民党候选人。在该选举区，自引入小选举区制度的1996年以后，自民党候选人也从未在众议院选举中失利。

这样的选举区多位于西日本地区。在这些地区。与业界团体构筑了良好的关系、扎根当地的个人后援会形成一定气候。政治世家等因在当地构筑了稳固的势力，继承这一势力的第2或第3代议员也在选举中占据优势的情况很突出。因此，这些地区的选举结果也较难受到内阁支持率的影响。

小池人气出现退潮？

选民对希望之党的党首、东京都知事小池百合子的期待减弱也给选情带来了影响。小池提出此次选举是“选择政权的选举”，一度有期待认为其领导的希望之党有望成为现政权批评票的最大接盘手。不过，从初期选情调查来看，小池率领的地方政党“都民第一会”在7月的东京都议会选举中表现出的迅猛势头，此次即使是在东京都也并未显现。

在东京都议会选举中，小池担任塾长的政治塾“希望之塾”接连拥立没有政治经验和业绩的候选人。除了千代田及中央区等1人区之外，在2～8人区也出现了很多人参选人。参选人达到了50名公认候选人中的49人。其中知名度较低的新人达到39人，担任代表的小池人气明显高涨。

不过，从此次众院选举的初期选情调查结果来看，在东京都内，希望之党推举公认候选人的23个选区中，比较“有望（当选）”的选区为零。“占优”的也只有拥立原众议员的3个选区。作为新人的候选人原本期待借助小池代表的人气来参加选战，但实际上却深陷不利状况。

希望之党相关人士也透露，“小池发表‘排除’民进党左派势力的言论后，气氛出现了变化”。一方面，小池还保留了未来与自民党进行合作的可能性，也赞成修宪。因此，希望之党也面临着很难集中拉拢政权批评票的状况。