10月22日举行投计票的日本众议院选举将围绕日本首相安倍晋三（自民党总裁）提出的胜负线（自民、公明两党获得过半数的233议席）展开攻防战。执政党如果能获得过半数议席，安倍打算继续执政。不过，即使安倍达成目标，如果自民党单独的议席数低于过半数等，议席大幅减少，首相的凝聚力也会降低，政权运营将变得不透明。日本经济新闻（中文版：日经中文网）设想了选举结束后可能出现的主要状况。

     

聆听候选人街头演说的日本选民（10日，岩手县一关市）

       

 

      情况1：自民党单独维持过半数 

 

      如果自民党单独维持过半数议席，与公明党加在一起，执政党能稳定确保过半数议席的话，自民、公明政权将得以延续。安倍在10月10日的日本放送协会（NHK）节目中表示：“在选择政权的选举中，从哪方势力获得了过半数议席可以看出胜负线。获得过半数议席的一方将成为执政党”，再次将执政党获得过半数议席定为胜负线。

 

      事实上，执政党获得过半数议席的目标即使自民加上公明两党合计比目前减少约90个议席也能达成，自民党内有声音强烈认为“目标太低”。安倍决定在临时国会伊始解散众议院的目的是想恢复因7月在东京都议会选举中大败而降低的凝聚力。安倍要想在选举结束后再次推进强劲的政权运营，不但需要执政党维持过半数议席，还要确保一定的议席数。

 

      在9月自民党实施的舆论调查中，预测如果实施大选自民、公明两党的议席数超过280个，这让安倍作出了解散众议院的判断。发布公告前，自民党的议席数为290个，公明党为34个。自民党内有观点认为，如果公明党能维持现有议席数，“（自民党）议席数减少30～40个”也没问题。因此，分析认为，如果自民党单独能确保绝对稳定数量的议席（261个），安倍将接近“独大”状态，政权运营将再次步入稳定的轨道。

    

   

      绝对稳定数量的议席是指，占据常任委员长的位置，而且委员数量也超过在野党。这样的话，执政党的国会运营将处于稳定。

  

      希望之党因对民进党的自由派进行“筛选”等遭到舆论抗议，出现失速迹象。如果自民党单独获得绝对稳定数量的议席，自民、公明两党能确保提出修宪动议所需的三分之二议席。即使自民、公明两党失去众议院解散前维持的三分之二议席，只要与对修宪持积极态度的希望之党和日本维新会等合作的话，修宪讨论依然能取得进展。

 

      情况2：自民党单独低于半数

 

      即使自民、公明两党维持过半数议席，如果自民党单独获得的议席数低于半数等，议席大幅减少50个以上的话，政治局势也可能会发生变化。自民党内开始出现“赶安倍下台”的观点，也有观点猜测，希望之党会趁自民党混乱之际，加紧向政权靠拢。

 

      安倍在10月10日的NHK节目中强调：“这是一次不确定执政党能否获得过半数议席的选举”。在主张推迟消费税增税的上届（2014年12月）众议院选举中，安倍也提出执政党获得过半数议席的胜负线。最终，自民、公明两党确保了三分之二以上的议席，大获全胜。此次除众议院额定议席数减少10个外，预计还会受到上次大胜的反作用影响，很多观点都认为执政党的议席将减少。

 

 

      安倍在NHK的节目中还指出，如果执政党维持过半数议席，“必须认为是（选民）为寻求政治稳定而投了过半数选票。因此自民党不能起内讧”。

 

      实际上，自民党内有声音认为：“单独获得的议席数低于过半数自不必说，减少50个议席就要负责任”。如若出现这一情况，安倍在2018年秋的自民党总裁选举中也很可能难以实现3连任。安倍的发言为议席数大幅减少提前设了防线，可能是为了避免选举结束后政局发生混乱。

 

      另一方面，自民党内有观点猜测，希望之党的党首小池百合子“可能会趁自民党内混乱之机来寻求合作”。还有观点认为，与小池关系密切的自民党前干事长石破茂及总务相野田圣子就任自民党总裁的话，就能与希望之党合作。

 

      关于众议院选举结束后在特别国会上实施的首相提名选举，希望之党没有公布应对措施，只表示在选举结束后再决定，可能会推举安倍以外的自民党候选人。

 

      情况3：执政党跌破半数

 

      如果自民、公明两党获得的议席数低于过半数，安倍打算下台。不过希望之党推举的候选人也只有235名，只是勉强高于半数。即使自民、公明两党低于过半数，希望之党也很难单独接替政权。可能会以希望之党为中心，与自民党、公明党和维新会合作实现联合政权。

 

      安倍在10日的NHK节目中表示，如果执政党议席数低于半数，“我们将失去政权，我必须为此负责”，表达了若出现这一情况将引咎辞职的意向。希望之党党首小池在10日的街头演说中表示：“用大家的一票来结束‘安倍独大政治’吧”，明确了与安倍对抗的决心。小池只是想逼安倍下台。

 

      小池被认为当初描绘了博得国民支持后一举夺取政权的构想。但希望之党根据“排除的逻辑”对民进党的保守派和自由派区别对待，这遭到舆论的反对，因此最终勉强才推举了过半数的候选人。

 

      希望之党不但候选人数量比当初设想的少，而且在部分选举区还要与民进党自由派议员组建的立宪民主党竞争，单独获得政权变得困难。即使执政党的议席数低于半数，安倍被迫下台，要想夺得政权，也必须与其他党合作。

 

      希望之党的基本理念与立宪民主党和共产党不同，与目前的在野党势力合作似乎比较困难。分析认为，将探索与修宪和安保立场相似的自民党、公明党及维新会合作。众议院选举结束后，自民、公明两党在参议院也将继续维持过半数议席。即使从参议院的局势来考虑，与自民党和公明党等合作也是比较现实的选项。

 

版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。