美国“红线”战略失效后的对朝剧情推演
2017/09/05
由于朝鲜实施了第6次核试验,美国特朗普政权认为来自朝鲜的威胁进入了新阶段,将提高施压级别。美国不仅暗示将停止与所有与朝鲜有经济往来的国家之间的贸易,还比以往进一步显示出了采取军事行动的可能性。美国试图通过加强威胁朝鲜及相关国家来打开局面,那今后的朝鲜局势又将如何发展的?
迫使中国停止对朝石油供应
“正在讨论停止与所有与朝鲜有生意往来的国家之间的贸易”,特朗普9月3日在推特上做出这一宣言,显示出将尽一切力量加强施压的方针。
朝鲜的第6次核试验一直被认为与发射洲际弹道导弹(ICBM)相并列,是特朗普政权判断是否采取军事行动的依据之一,即“红线(不得跨越的底线)”。
为确保政策的自由度,美国政府虽然没有在正式场合明确提及“红线”的具体内容,但一直期待通过国内外安保专家等的言论,间接地达到阻止朝鲜莽撞行事的效果。不过,通过朝鲜此前的2度洲际弹道导弹发射加上此次核试验,已明显表明美国的这一战略并没有奏效。
对于特朗普表示准备停止与朝鲜有经济关系国家的贸易的发言,其着眼点之一其实在于占朝鲜贸易量90%的中国。虽然这一做法对美国也会产生很大冲击,被认为要付诸实施并不现实,但特朗普不惜亮出要停止中美间贸易的牌,迫使中国对朝鲜实施更进一步的制裁。
美国财政部长姆努钦也在福克斯电视台(FOX)的节目中透露正在研究草案,指出“(我们)要与中国进行合作,但必须断绝与朝鲜的经济联系”。他同时表示“不会让希望与朝鲜有贸易关系者与美国进行交易”,暗示出对相关企业实施新的制裁的可能性。
尽管中国对朝鲜实施核试验的不满也在加强,但仍对停止石油供应这一对朝鲜来说非常致命的强力措施持谨慎态度。而特朗普的发言可以认为正是想迫使中国停止对朝石油供应。
而作为朝鲜所剩无几的主力出口商品的服装等,被列入新的制裁对象的可能性也在浮出水面。
军事打击的可能性增强?
另一方面,很多观点认为美国会进一步炫耀军事力量。8月31日,部署在关岛空军基地的美国B1战略轰炸机和最先进的隐形战斗机F-35首次同时飞临朝鲜半岛。美方还在探讨再次向半岛周边派遣航母战斗群的方案。
9月3日下午,特朗普在白宫招集副总统彭斯、国防部长马蒂斯等涉及到国家安全政策的官员,就军事上如何应对朝鲜的具体事项进行了逐个探讨与求证。 “到时候就知道了”,在被记者问及军事打击的可能性时,特朗普作出了这样的回答。
如果采取先发制人的方式打击朝鲜,朝鲜势必会对日韩两国实施反击,因此存在很大难度。这被认为是“现实中不可能采取的选项”(美国前政府高官)。
在白宫发表声明的美国国防部长马蒂斯(3日,华盛顿,reuters-kyodo) |
不过,在与特朗普结束会谈后,美国防长马蒂斯以往常所没有的强硬口吻对朝鲜发出警告称:“对于包括关岛在内的美国领土以及同盟国的任何威胁都会招致(来自美国的)大规模、有效的且压倒性的军事性应对”。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
报道评论
HotNews
・日本经济新闻社选取亚洲有力企业为对象,编制并发布了日经Asia300指数和日经Asia300i指数(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之后将停止编制并发布日经Asia300指数。日经中文网至今刊登日经Asia300指数,自2023年12月12日起改为刊登日经Asia300i指数。