2012年9月，在日本民主党执政时期，时任首相野田佳彦对尖阁诸岛（中国名：钓鱼岛）实施了国有化。此前，一贯对华强硬的时任东京都知事石原慎太郎开始推进东京都购岛计划。由于中国主张对该岛拥有主权，日本政府担心此举将导致与中国产生对立。日本政府认为要想阻止东京购岛计划，唯一的办法就是由日本政府对其实施国有化。但这一举措也招致了中国的强烈反对。日本经济新闻（中文版：日经中文网）对曾经参与过相关工作的时任首相辅佐官长岛昭久进行了采访。

　　记者：日本政府对尖阁诸岛（中国名：钓鱼岛）实施国有化的直接原因是2012年4月石原慎太郎宣布购岛计划吗？

长岛昭久

　　长岛昭久：我一直认为日本政府早晚都要认真解决这个问题，所以当听到决定国有化的时候，有一种“该来的时候终于来了”的感觉。我早就知道石原对尖阁诸岛十分执着。另一个原因是自2010年在附近海域发生撞船事件以来，尖阁诸岛逐渐成为日中摩擦的焦点。

　　记者：2012年4月27日，野田首相与石原慎太郎举行了会谈。

　　长岛昭久：当时主要谈论了美军横田基地的军民两用化问题，几乎没有谈及尖阁诸岛。石原仅仅提了一句“我要买岛”。

　　2012年5月，在从美国参加完G8峰会回日本的飞机上，野田说，“必须得讨论一下这个问题了”。之后，野田指示我们分别与尖阁诸岛所有者、东京都和中国政府进行交涉。官房副长官长滨博行负责所有者，我负责东京都，外务省负责与中国政府进行沟通。

　　记者：怎么看待此事对中日关系的影响？

尖阁诸岛（中国名：钓鱼岛，KYODO）

　　长岛昭久：我当时预计如果对尖阁诸岛实施国有化，日中关系将发生极大退步。但是，我们强调的是不改变现状这一点。石原说过要在尖阁诸岛建造渔船避难用的停泊场所。当时我们向中方解释，“相比让东京都购岛随意处理，让日本政府实施国有化，稳定维护和管理尖阁诸岛更为稳妥”。

　　当时给我们一种感觉，虽然中国没有明确表示“了解”和“同意”，但应该能得到中方“黙认”的回应。当时中国要进行领导人的交接班，是在政权交接前还是之后提出来好呢？这个选择非常困难。

　　记者：在2012年9月的APEC首脑会议上，野田和胡锦涛主席进行了接触。

　　长岛昭久：当时日本政府内部有人认为，在APEC结束之后马上就实施国有化不太好，最好延期。但我们认为如果中国领导换人的话，之前努力构筑的两国关系可能会回到原点。的确日中关系出现恶化，而且造成了经济上的损失。但是，那个节点除了作出这种决断之外别无选择。就像日本著名外交家陆奥宗光在《骞骞录》中所说“欲信无他策”。

　　记者：如何看待日本现政权的对华政策？

　　长岛昭久：在不让步、有大局观一点上我给予积极评价。即使野田政权继续执政，应该也是相同的情况。但不包括安倍等人参拜靖国神社这件事。观察现状可以发现，正如我们预想的那样，在中国政权交接之后的日中关系正在慢慢改善。

　　记者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）永泽毅


版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。