中国异类论是片面的
2012/10/09
![]() |
大沼保昭 |
正因为受欧美侵害的意识和大国意识并存,所以中国很容易出现过剩反应,这点和战前的日本十分相似。当时日本发动战争也有因为欧美没有考虑到这种复杂心理而被逼走极端的一面。为了促使中国走协调外交路线,日本也应该格外留意不要有意激起中国民众和领导人的受害者意识。
此次由日本政府出面购买岛屿的时机、信息的内容和具体做法都不能说考虑得很周到。例如,政治家和媒体使用的“国有化”说法,给人一种国家强制没收的感觉。容易使人误解购岛有特别的政治目的,会助长阴谋论之说。
在国际社会,“国有化”一词是用在国家强制没收(外国)资产的时候。已经有海外媒体使用“Nationalization(国有化)”这个词,这样以来就可能让国际社会广泛形成中国的领土被日本强制没收的印象。这是面向国际社会发布信息时应该警惕的,应使用符合实际情况的“由国家出面购买”的表述。
从国家的成熟度来看,中国确实比日本和欧美要落后一些。但中国异类论与过去欧美评价日本异类论一样,都是片面的。中国也必须通过民主化和依法治国等措施进行近代化,有充分的可能成为和欧美、日本一样为自己的行动负责的大国。关注日经中文网新浪微博
大沼保昭 简历:东京大学法学院毕业,2009年4月至今任东京大学大学院法学政治学研究科教授等职务,专攻国际法和国际关系史。主要著作有《国际法入门》等,现年66岁。
(田中孝幸)
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。