东京大学教授 田中明彦：美国总统奥巴马访问广岛，在日美两国历史性和解的意义上十分有象征性。虽然日美两国在第2次世界大战时期为敌对双方，但在战后，两国的和解进程十分迅速。然而，美国国内则对于投放原子弹众说纷纭。在这样的历史背景下，奥巴马的本次广岛访问意义深远，表明了日美关系的成熟度。

东京大学教授 田中明彦

       对于倡导“无核武器世界”的奥巴马方面而言，这是一场为显示其在任期留下政治遗产的重要访问。另一方面，安倍去年4月末在美国国会发表演讲，此后花了约一年时间促成奥巴马总统的本次访问，可以说这是日本外交的成果。

       在广岛访问的问题上，处理方式稍有不当便可能引起国内外不必要的摩擦。这次访问是美国驻日大使肯尼迪、日本外相岸田文雄等人谨慎且积极协调的成果，也是实务外交日积月累的成功案例。

       我并不认为奥巴马需要在广岛访问时道歉。日美两国通过战后处理手续，已在太平洋战争上达成和解，维持着连带关系。考虑到同盟关系的历史，日美之间已不需某一方道歉。美国总统访问广岛的意义在于面向世界悼念核爆的牺牲者，并表明不再使用核武器。再来纠缠责任在哪一方没有任何建设性作用。为了前行，我们没有必要再炒旧时言论的冷饭。

       从类似交易的角度讨论日本首相是否应该访问珍珠港的问题也并不妥当。但即使如此，从日美关系成熟度的观点来考虑，安倍访问珍珠港、悼念所有战争的牺牲者并不是完全不可思议的事。与奥巴马访问广岛相同，我们期望它能以水到渠成的方式实现。

      亚太地区的各国对历史的认识与日本不同，奥巴马的本次访问可能不会得到同日本国内一样的评价。但曾为敌对关系的日美双方能达成这种程度的和解，对于亚太地区具有重大意义。

      广岛访问在亚洲全体安全保障环境上也具有积极意义。日美同盟保证了亚洲地区的安定，本次访问也展现了日美同盟关系不会轻易产生裂痕。当前，美俄之间在有建设性的谈判方面停滞不前，核裁军在整体上看仍举步维艰。奥巴马访问广岛，对于让世界舆论重新认识核裁军的长期目标也十分重要。

      田中明彦：现年61岁，国际关系专家，从事东亚地区的国际政治分析等研究。毕业于东京大学教养学科，麻省理工学院博士。曾任东京大学教授、副校长，2012年就任日本国际协力机构（JICA）理事长。2015年起任东京大学东洋文化研究所教授。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。