阴阳合同门之怪

2018/06/19


  日经中文网特约撰稿人 柯隆:不久前偶尔在日本经济新闻的国际版看到一则消息,说国内某电影明星有偷税漏税嫌疑。看到这个消息,说实在一点也不感奇怪,明星偷税,围观者一定众多。

   

  刚好有几个国内来出差的朋友,一起谈到此事,才知道是该艺人被爆签了阴阳合同,偷税漏税。据说演艺界通过签阴阳合同偷税乃普遍现象。所谓阴阳合同就是影视公司跟相关艺人签署两份交易合同,一份是阳合同,就是可以公开的,主要给税务机关看的,其影视片酬故意少写一点,比如1000万元;另一份是阴合同,是见不得人的,只有交易双方知道,其影视片酬是实际支付的数额,远远高于那份阳合同,比如5000万元。这样,该艺人就可以按收入1000万元来缴纳个人所得税,而实际的收入则是5000万元。

  

 柯隆 的其他文章

 

 无解的中美贸易不平衡问题

 

   朝鲜有恃无恐

 

 日本人的创新模式与中国人有很大区别

 

 安倍经济政策有可能破产

 

 中国股市之怪

 

   全球股灾,中国能否逃过一劫

 

 无法回避的难题——如何提高人民的纳税意识

 

 新时代的综合国力

 

 为什么中国到处都是实名制?  

 

 经济学就是这样不成熟

 

   人民币国际化与人民国际化

 

   可怜天下父母心

                 

   更多》》》专栏:老柯要说话

 

  如果合同不是艺人个人签署,而是其自己的经纪公司作为法人代表签署的,原理也一样,其经纪公司按1000万元缴纳企业所的税,实际进帐5000万元。这是一个非常低级且很容易识破的把戏。

   

  倘若我们只把此事被爆料看作是当事人个人之间的恩怨,围观看热闹,那此事就失去了其本身的意义。当然,这种事情如果只是个案,那只要对当事人按照税法追究责任,罚款以及判刑就了事了。我们可以看到很多业内人士都在在呼吁此类事件普遍存在,看来事情并不是个案。即使是个案,如此巨大金额的偷税漏税事件,为什么在被爆料之前,税务部门完全不得所知?还是不作为?

    

  稍有会计知识的人都知道,现在的会计采用的不是传统的流水帐,而是现代的复式会计记帐法,很容易查。帐面上的每一笔资金应该是非常清楚的。影视公司要想为艺人们偷税提供方便,那影视公司自身就要担风险。

    

  因为影视公司报到税务机关的帐本上显示对该艺人支付1000万元片酬,而实际支付5000万元片酬,那么差价的4000万元就必须通过做假帐从别的项目开支出去,比如购买汽车,租赁摄影棚等等。问题是影视公司没有买汽车,也没有租赁摄影棚,帐面上显示的是假帐。连这点破绽都看不出来,那税务机关就太无能了。

    

  企业通常会尽量避免大量开支现金。对于税务机关来说,企业大量开支现金一定是重点核查对象。没有哪一家企业喜欢被税务机关盯着检查,而且从其内部管理的角度出发,也应该尽量减少现金交易。大量交易都是通过银行走帐。今天中国的所有银行应该都是联网的,而且到银行开户都是实名制,也就是说对于税务机关来说核查企业或个人的帐目应该是不费吹灰之力,关键看你是否作为。


  

  偷税漏税盛行无非两个原因,第一,税务机关不得力,第二,税务体制框架存在严重的缺陷。先进国家的税务部门通常被赋予超出警察的调查权限,没有人能够干预或限制税务部门的税务调查。不要说艺人,就是总统也没戏,只能接受调查。

    

  以前在本栏的投稿中曾经写过,中国人的纳税意识很低,与世界第二大经济体完全不相称。这一次的爆料是部分合同被影印上网,可谓铁证如山,税务机关也就不得不出马核查。

   

  凡事中国人喜欢围观看热闹,有道是看热闹的不怕事大,就怕事小。但这件事的严重性不是事大事小,而是其直接影响到市场经济的可持续性发展。

 

  本文仅代表笔者个人观点。

 

柯 隆

柯隆 简历   

东京财团政策研究所主席研究员。静冈县立大学特聘教授、富士通综合研究所经济研究中心客座研究员。出生于中国南京。88年旅日后进入爱知大学法经学部学习,92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造,94年硕士课程(经济学)毕业。98年10月,富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月,同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员。研究专题:开发经济学。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。