日经中文网特约撰稿人 柯隆：在国外做研究，自然的就接触到各种信息源的消息，可谓鱼目混珠。应该说日本媒体关于中国的报道还是比较克制的，哪怕是日本右翼或右倾的“论客”，最多也就是发泄其对中国的不友好。但是，美国方面的关于中国的评论就不那么克制，可以说有不少耸人听闻的言论，让你觉得明天中国就可能发生大革命，我相信这些人士十分希望中国发生大革命。

柯隆

　　有一个问题不须搞清楚，风险和危机是不同的概念。毋庸讳言今天的中国有很多风险，干部腐败带来的社会不稳定，经济下行造成的产能过剩和失业问题，等等。但这些风险是否就意味着危机的到来，那要具体分析。这里最需要纠正的是学者不应该把自己的好恶带入其对时局的评论，否则其评论就成了泄愤工具。

　　首先，问题的显现于一个社会是好事。毛时代为什么政策的执行一错再错、错上加错？就是因为问题已经存在，当权者捂着盖着不承认问题的存在，结果才酿成了严重的悲剧。今天每一个中国人都应该冷静客观地认识我们面对的各种风险，风险需要回避，但仅仅回避风险不够，重要的是清除造成风险的因素。

　　风险显现出来，如何认识风险是一个见仁见智的问题。我观察到一些旅居美国的华人学者可能是因为长期生活在美国的原因，不自觉的就以美国社会的标准来衡量中国发生的事务。今天的中国虽然经济总量已经是世界第二，但社会的“质量”与美国比还相去甚远。

柯隆 的其他文章   中国经济的迷   梦幻的奇迹和僵尸企业   市场经济中的政府   人定胜天?   G20在作秀     经济学家茅于轼   人，应该有信仰   安倍经济政策－欲速不达   日本央行实施的负利率   适度腐败   关于快播事件的联想   远观台湾的民主选举   赤脚的不怕穿鞋的北朝鲜   2016这一年   股市熔断说明了什么?   说说牡丹峰乐团的“政治化”   高危群体   什么是服务?   更多》》》专栏：老柯要说话

　　说到中国社会的风险，有些是历史遗留问题造成的，有些是改革滞后的结果，所有风险错综复杂，不是所有的当权者都有魄力快刀斩乱麻的，从行政干部的切身利益出发，冒险是最不明智的，风险留给后任是自我保护的最佳选择。

　　近70年的风风雨雨使大多数中国人，特别是官场的老手们练就了自我保护的本领。风险对于官员好比烫手的山芋，谁都不想接。从这一点上说，风险不化解一定是通往危机的。但是我们也很容易发现中国是一个大国，从来没有太平过，总是伴随着各种各样的风险，也许中国人已经习以为常。

　　于中国人风险好比日本的地震。由此来日本旅游的外国人遇到地震都会大惊失色，而几乎所有的日本人对于地震都习以为常。东日本大地震的一个星期后我去华盛顿出差，入住酒店时，当他们得知我是从东京飞来的，纷纷过来向我表示慰问，我说我家里没有任何问题。外国人通过媒体看日本的地震自然会觉得这个国家快要被震得沉没了。(有一部电影叫《日本沉没》)但日本到现在也没有沉没，这次九州熊本县发生如此大地震牺牲的人数仅49人，外加一名下落不明者，应该说日本有很好的防范地震风险的机制和体制。如此类推，中国不可能没有风险，关键是如何建立防范和化解风险的机制和体制。

　　谈到对风险和危机，有一种完全不同的看法，那就是异乎寻常的乐观人士的言论。如果说一些旅居美国的学者对于中国的今天和明天过于悲观，那么应该说中国国内的一些学者过于乐观。国内有学者为我们画的蓝图是中国可以保持10年或更长的时间8%的经济增长。我不知道他们的论据是什么。

　　应该说，中国的问题没那么坏，也没那么好。不久前请周孝正教授来日本讲课，闲聊中他一直对我说一句话：柯隆，兼听则明。这篇短文是写给每一个中国人的，无论你是官员还是百姓，都不可以偏听偏信，兼听就可以少走弯路。国家主席要求干部们上网，听取善意的批评意见，我不知道如何判断善意和恶意，哪怕是恶意的批评，也可以有则改之无则加勉！广开言路是化解社会风险的最佳途径。

本文仅代表笔者个人观点

柯　隆 简历
富士通综合研究所主席研究员、静冈县立大学特聘教授。出生于中国南京。86年毕业于南京金陵科学技术学院日本专业，88年旅日后进入爱知大学法经学部学习，92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造，94年硕士课程（经济学）毕业。98年10月，富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月，同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。